Ubah persepsi 'asal cakap politik dapat dosa'...
Oleh: ENGGANG QADHA
Orangeman (pembaca Kedah La) menulis: Hangpa kat Kedah La kena belajar kat si Mangkok Zamil ni, yang hampa hempas pulas nak defend Ostaz, DSAI dan DAP tu sangat-sangat buat apa? boleh defend tapi berpada pada... nak pahala? saya rasa belum tentu... kalau dosa tu adalah sebab nya hangpa sendiri pon sedar atas pusing pulas bohong yang hangpa dok create. Depa dapat gaji dan elaun berpuluh ribu sebulan yang hangpa dapat dosa. Pada PRU 13 ni Pakatan di KEDAH akan bungkus, hangpa pon tau itu akan berlaku... Ostaz terima pencen 15K... hampa kena buat ceramah lepas tu tadah ketayap mintak derma ... fikir fikir lah... apa saja kita buat... buatlah berpada pada. Kira sama dosa pahala.. sebab kita semua akan mati bukan nak hidup selamanya dok nak tongkat PAKATAN, DAP atau UMNO.
Terima kasih.
Pagi ini, selepas lama tak menulis EQ hanya ingin mengulas sebuah komen pendek oleh pembaca Kedah La iaitu Orangeman di hujung berita ‘Zamil... sekali lompat makan tak habis, ahli UMNO jugak yang merana’. Tak tahu sapa punya posting sebab tak letak byline di situ.
Mengapa EQ nak ulas orang kaki lima macam Orangeman tu, bukankah lebih baik jawab balik Zul Nordin, Ezam atau mana-mana tokoh besar sebab mereka lagi berpengaruh (kononnya)? Jawabnya kerana penulis kaki lima bercakap mewakili akar umbi. Mereka tidak tahu berfikir di luar kotak, atau di luar kebiasaan orang awam berfikir, justeru pola pemikiran mereka perlu diambil perhatian kerana golongan tersebut yang akan jadi undi penentu dalam pilihanraya.
Soalan pertama, mengapa berhempas pulas nak defend Ostaz, DSAI dan DAP? boleh defend tapi berpada pada... nak pahala?
Defend atau pertahankan ialah istilah untuk melindungi orang yang diserang. Tidak timbul perkataan defend jika mereka tidak diserang. Isunya ialah mereka diserang dengan senjata fitnah, lantas mereka sudah jadi mangsa kezaliman. Apakah mempertahankan orang yang dizalimi itu tak dapat pahala? Maka ia bergantung kepada niat serseorang, jika membela dengan nawaitu menurut perintah Allah yang menghendaki kita membantu golongan dizalimi dengan keikhlasan, maka dapatlah pahala. Kalau niat nak bodek, nak dapat ganjaran maka dapatlah ‘upah la la’ (ganjaran atas dunia).
Depa dapat gaji dan elaun berpuluh ribu sebulan yang hangpa dapat dosa. Sebabnya hangpa sendiri pon sedar atas pusing pulas bohong yang hangpa dok create.
Nyata dalam Islam bohong adalah berdosa, tapi apa yang Kedah La bohong? Agaknya orang tu terperangkap dengan mental block, ‘asal cakap politik mesti bohong’. Menuduh orang berbohong walhal orang yang dituduh tidak berbohong, itupun bohong namanya, dapat dosa! Soal orang lain dapat gaji berpuluh ribu ia tidak menjadi sebab kita berdosa atau tidak.
Tadah ketayap minta derma bukan kerja hina, kerana duit itu diguna untuk perjuangan Islam. Bina markaz, bina sekolah, bina Pasti. Masa PAS jadi kerajaan sekarang pun aktiviti ‘tadah ketayap’ tidak pernah berhenti kerana PAS bukan macam UMNO dulu, sapu duit STDC untuk biayai program parti. Orang yang tadah ketayap dapat pahala, orang yang mengisi ketayap yang ditadah lagi dapat pahala. Yang tak dapat pahala. Malahan dapat dosa ialah curi duit rakyat (GLC) untuk beli kain tudung, makan angin luar negeri dll.
Sebab fikir ‘tak hidup selamanya’ maka kita dok pulun buat kerja untuk dapat keredhaan Allah dunia akhirat. Allah tak redho kalau dalam diri kita tiada kebencian terhadap kemungkaran dan terhadap golongan yang zalim, menindas rakyat, menyeleweng, memfitnah, menuduh orang berzina, mengedarkan bahan lucah yang boleh merosakkan masyarakat, membina kekayaan peribadi dengan duit rakyat, rasuah, menghukum orang tanpa melalui proses perbicaraan (ISA), menggalakkan budaya hedonism dan macam-macam lagi kebejatan dan kemungkaran.
Nak tumbangkan semua itu PAS tak boleh buat sorang-sorang, perlu berpakat dengan PKR dan DAP sebab depa boleh tarik undi Cina sementara PAS tarik undi Melayu. UMNO kata DAP tolak hudud macam mana boleh berkawan. Jawabnya MCA, Gerakan dan UMNO sendiri pun tolak hudud juga. Tapi DAP tak tolak usaha memerangi penyelewengan dan rasuah serta mewujudkan sebuah kerajaan yang mempunyai tatalaku yang baik. Itu semua perlu diperjuangkan, andaikata hudud belum boleh dilaksanakan sekalipun sebab dalam kaedah fiqah: Tak boleh buat semua jangan tinggal semua. Ia berbeza dengan kaedah UMNO BN.. baik pun buat tapi tak semua, jahat buat tak tinggai semua.
Marilah kita ubah persepsi... asal cakap politik mesti dapat dosa. Dosa atau pahala bergantung kepada bahan yang kita nak sampaikan benar atau tidak, ke arah pengislahan atau kemudharatan, menepati syariat ke tidak, niat kita ikhlas ke tidak... maka akhirnya Allah yang nilai, bukan manusia macam orangeman yang kerja dok catat dosa, pahala kat orang.
Walluaklambissowab.
Maaf jika ada kesilapan.
Oleh: ENGGANG QADHA
Orangeman (pembaca Kedah La) menulis: Hangpa kat Kedah La kena belajar kat si Mangkok Zamil ni, yang hampa hempas pulas nak defend Ostaz, DSAI dan DAP tu sangat-sangat buat apa? boleh defend tapi berpada pada... nak pahala? saya rasa belum tentu... kalau dosa tu adalah sebab nya hangpa sendiri pon sedar atas pusing pulas bohong yang hangpa dok create. Depa dapat gaji dan elaun berpuluh ribu sebulan yang hangpa dapat dosa. Pada PRU 13 ni Pakatan di KEDAH akan bungkus, hangpa pon tau itu akan berlaku... Ostaz terima pencen 15K... hampa kena buat ceramah lepas tu tadah ketayap mintak derma ... fikir fikir lah... apa saja kita buat... buatlah berpada pada. Kira sama dosa pahala.. sebab kita semua akan mati bukan nak hidup selamanya dok nak tongkat PAKATAN, DAP atau UMNO.Terima kasih.
Pagi ini, selepas lama tak menulis EQ hanya ingin mengulas sebuah komen pendek oleh pembaca Kedah La iaitu Orangeman di hujung berita ‘Zamil... sekali lompat makan tak habis, ahli UMNO jugak yang merana’. Tak tahu sapa punya posting sebab tak letak byline di situ.
Mengapa EQ nak ulas orang kaki lima macam Orangeman tu, bukankah lebih baik jawab balik Zul Nordin, Ezam atau mana-mana tokoh besar sebab mereka lagi berpengaruh (kononnya)? Jawabnya kerana penulis kaki lima bercakap mewakili akar umbi. Mereka tidak tahu berfikir di luar kotak, atau di luar kebiasaan orang awam berfikir, justeru pola pemikiran mereka perlu diambil perhatian kerana golongan tersebut yang akan jadi undi penentu dalam pilihanraya.
Soalan pertama, mengapa berhempas pulas nak defend Ostaz, DSAI dan DAP? boleh defend tapi berpada pada... nak pahala?
Defend atau pertahankan ialah istilah untuk melindungi orang yang diserang. Tidak timbul perkataan defend jika mereka tidak diserang. Isunya ialah mereka diserang dengan senjata fitnah, lantas mereka sudah jadi mangsa kezaliman. Apakah mempertahankan orang yang dizalimi itu tak dapat pahala? Maka ia bergantung kepada niat serseorang, jika membela dengan nawaitu menurut perintah Allah yang menghendaki kita membantu golongan dizalimi dengan keikhlasan, maka dapatlah pahala. Kalau niat nak bodek, nak dapat ganjaran maka dapatlah ‘upah la la’ (ganjaran atas dunia).
Depa dapat gaji dan elaun berpuluh ribu sebulan yang hangpa dapat dosa. Sebabnya hangpa sendiri pon sedar atas pusing pulas bohong yang hangpa dok create.
Nyata dalam Islam bohong adalah berdosa, tapi apa yang Kedah La bohong? Agaknya orang tu terperangkap dengan mental block, ‘asal cakap politik mesti bohong’. Menuduh orang berbohong walhal orang yang dituduh tidak berbohong, itupun bohong namanya, dapat dosa! Soal orang lain dapat gaji berpuluh ribu ia tidak menjadi sebab kita berdosa atau tidak.
Tadah ketayap minta derma bukan kerja hina, kerana duit itu diguna untuk perjuangan Islam. Bina markaz, bina sekolah, bina Pasti. Masa PAS jadi kerajaan sekarang pun aktiviti ‘tadah ketayap’ tidak pernah berhenti kerana PAS bukan macam UMNO dulu, sapu duit STDC untuk biayai program parti. Orang yang tadah ketayap dapat pahala, orang yang mengisi ketayap yang ditadah lagi dapat pahala. Yang tak dapat pahala. Malahan dapat dosa ialah curi duit rakyat (GLC) untuk beli kain tudung, makan angin luar negeri dll.
Sebab fikir ‘tak hidup selamanya’ maka kita dok pulun buat kerja untuk dapat keredhaan Allah dunia akhirat. Allah tak redho kalau dalam diri kita tiada kebencian terhadap kemungkaran dan terhadap golongan yang zalim, menindas rakyat, menyeleweng, memfitnah, menuduh orang berzina, mengedarkan bahan lucah yang boleh merosakkan masyarakat, membina kekayaan peribadi dengan duit rakyat, rasuah, menghukum orang tanpa melalui proses perbicaraan (ISA), menggalakkan budaya hedonism dan macam-macam lagi kebejatan dan kemungkaran.
Nak tumbangkan semua itu PAS tak boleh buat sorang-sorang, perlu berpakat dengan PKR dan DAP sebab depa boleh tarik undi Cina sementara PAS tarik undi Melayu. UMNO kata DAP tolak hudud macam mana boleh berkawan. Jawabnya MCA, Gerakan dan UMNO sendiri pun tolak hudud juga. Tapi DAP tak tolak usaha memerangi penyelewengan dan rasuah serta mewujudkan sebuah kerajaan yang mempunyai tatalaku yang baik. Itu semua perlu diperjuangkan, andaikata hudud belum boleh dilaksanakan sekalipun sebab dalam kaedah fiqah: Tak boleh buat semua jangan tinggal semua. Ia berbeza dengan kaedah UMNO BN.. baik pun buat tapi tak semua, jahat buat tak tinggai semua.
Marilah kita ubah persepsi... asal cakap politik mesti dapat dosa. Dosa atau pahala bergantung kepada bahan yang kita nak sampaikan benar atau tidak, ke arah pengislahan atau kemudharatan, menepati syariat ke tidak, niat kita ikhlas ke tidak... maka akhirnya Allah yang nilai, bukan manusia macam orangeman yang kerja dok catat dosa, pahala kat orang.
Walluaklambissowab.
Maaf jika ada kesilapan.
Saya setuju dengan pandangan tuan. Mungkin bila kita bercakap tentang dosa dan pahala, kita perlu bercakap dosa dan pahala itu mestilah berpaksikan prinsip atau syariat Islam. Bukannya dosa atau pahala yang 'dihukumkan' mengikut perspektif seseorang individu.
ReplyDeleteKepada Orangeman, mungkin buku bertajuk Muqadimmah karya Ibnu Khaldun akan dapat membantu.