Alamak! Menuduh Yusrin Pulak...
Mr Papua menyerang Yusin Adnan sebagai pembunuh projek di PNG. Tuduhan terhadap Yusrin ialah dia mengidam jawatan di KCB. Hah! Syarikat paling tenat, projek paling sakit, pengurusan berserabut, pinjaman tanpa kebenaran, semuanya dikesan oleh Yusrin selaku Pegawai Kewangan PMBKed dan Pegawai Khas GLC. Takkan Yusrin sengaja mencari nahas mengorat janda beranak ramai mengidap leukimia macam itu?
Hah! Yusrin dituduh tak membayar gaji Bos KCB dan menyebabkan bos KCB kena constuctive dismissal. Anda mengepalai syarikat, dengan staff dan pejabat. Anda diamanahkan tanggungjawab hidup mati syarikat dan staffnya. Anda answerable kepada Lembaga Pengarah dan Holding Company sebagai pemegang saham. Anda mampu merancang melabur dan meminjam berjuta. Takkan gaji anda harapkan orang lain tolong bayar? Kalau tanggungjawab menjana gaji sendiri dan staff pun anda tak mampu, bagaimana tanggungjawab anda kepada pemegang saham? Anda unfit!
Dua Jiwa Satu Tubuh.
Penulis ialah bekas staff KCB. Dia pernah memanggil Yusrin Mat Bafia. Dia pernah bekerja dengan MAS Incorporated, dan diambil sebagai staff KCB oleh Hj Akashah. Separuh jiwanya bersama MAS, separuh lagi tempat dia dibayar gaji. Dia juga mendakwa projek itu diteruskan selepas pengurusan yang ditamatkan itu membawa diri. Maka projek itu viable! Menilai projek pelaburan di bumi asing perlukan kesenian dan sikap berhati-hati. Menyusuri selok belok yang menjerumuskan KCB ke dalam gaung tidak bermaksud berhajat untuk terjun gaung juga.
Tirai Dan Budaya
Hakikatnya ialah pasukan baru bersama Jawatankuasa Penilaian yang dilantik PMBKed telah menemui 'sesuatu' di sebalik tirai yang dipasang oleh MAS dengan pemilik tanah pihak berkuasa di PNG. Beberapa wakil tuan tanah di bawa ke Kedah untuk mereka kenali siapakah yang menyara segala keperluan MAS dan tuntutan para pemilik tanah. Selepas itu baru mereka sedar ada pihak lain selain MAS dalam projek itu. Selama ini MAS seperti menyembunyikan KCB daripada mereka di sana. Bila ada sesuatu yang cuba disorok daripada pengetahuan orang, tentu ada kepentingan yang tersimpan.
MAS sangat tidak selesa bila tirai itu disingkap oleh Jawatankuasa Penilaian dan pasukan yang akan menentukan adakah projek itu patut dilanjutkan. Apa yang tidak dibuat oleh pengurusan KCB ialah kajian budaya penduduk dan ketua puak di PNG. Mereka suka meruntun dan mendesak berbagai keistimewaan. Walaupun tidak berkasut dan berbaju, mereka sangat cerdik mencekik. Mereka seperti manusia yang tidak pernah kenyang.
MAS seolah-olah menyembunyikan budaya dan geografi kawasan projek daripada KCB. Tinjauan ke tapak oleh wakil Jawatankuasa Penialaian PMBKed mendapati bukan semua kawasan 42 ribu hektar yang didakwa hutan dara itu menyimpan kayu. Ia termasuk juga belukar, padang ragut, kawasan yang diceroboh, kawasan yang sudah dibalak sebelumnya (KSK), gunung dan gaung. Ada kawasan yang terputus hubungan kerana sungai yang besar dan kos membina titi menelan kos berjuta pula.
Pertemuan dengan Pengarah Perhutanan Negeri di PNG juga menyokong syor projek itu terlalu berisiko. Dia juga awalnya meletakkan bermacam- macam tol untuk ditemui. PNG juga terikat dengan protokol dan resolusi perhutanan antarabangsa. Bukan mudah menggondolkan hutan seluas 42 ribu hektar tanpa jelingan mata dunia antarabangsa terhadap kehijauan yang makin hilang. Maklumat asas boleh dirujuk di: http://www.forestry.gov.pg/site/page.php?id=77.
Kenapa Cerita Haya Separuh Benar
Terlalu banyak yang tidak didedahkan dalam projek ini kepada KCB, manakala perjanjian yang sudah ditandatangani bakal mencekik kantung KCB hingga kempis dan kering. FCA (setaraf lesen membalak) yang didakwa sudah diperolehi oleh MAS adalah maklumat palsu. Setelah meneliti semua faktor, maka pelaburan KCB di PNG, maka Jawatankuasa Penilaian membuat syor supaya pelaburan itu wajar ditamatkan untuk mengelak risiko yang lebih besar kepada KCB yang boleh mengjangkiti Kerajaan Negeri.
Pinjaman Off-shore.
Pinjaman ini diuruskan tanpa pengetahuan ALP KCB, PMBKed dan Menteri Besar. Setelah lulus, dan satu akaun untuk menadah wang dibuka di Labuan, barulah ia disedari. Dato' Puat yang mengetuai Jawatankuasa Penialaian diminta ke London mengkaji kesan dan keupayaan pinjaman ini dilunaskan. Jawatankuasa penilai mendapati syarat dan polisi pembiayaan terlalu membebankan, terlalu rigid berdasarkan prestasi projek yang masih tidak stabil di PNG dan mereka akan menempatkan wakil mereka sebagai lembaga pengarah syarikat untuk mengawal operasi.
Di hujung jalan cerita projek ini, KCB akan menjadi seperti kerbau membajak sawah milik MAS dan pembiaya projek. Oleh yang demikian disyorkan ia dibatalkan dan semua kos peguam dan perunding yang telah melaksanakan kerja mereka perlu dibayar.
Beberapa persoalan yang tidak terjawab.
1. Kenapa MAS tidak menawarkan kawasan yang 'diperolehinya' kepada JCorp yang mempunyai pengalaman 30 tahun melabur dalam sektor perladangan dan pembangunan tanah di PNG?
2. Kenapa pengurusan JCorp ketawa besar bila jawatankuasa ini menawarkan perniagaan itu kepada mereka.
3. Dato' Manaf dalam sms nya memarahi saya mendakwa dia menawarkan projek bernilai jutaan dolar kepada Kedah dalam pinggan perak (silver plater) tetapi tidak dihargai oleh kepimpinan Kedah. Soalnya kalau beliau seorang ahli perniagaan berpengalaman dan berkeupayaan, kenapa tidak mengambil projek itu untuk syarikatnya saja. Kenapa mencari KCB yang terlalu mentah di bumi PNG. Kenapa tidak approach JCorp yang ada segala sumber yang dia perlukan dari sebuah syarikat kerjasama?
Ada banyak soalan untuk ditanya kepada MAS dan pengurusan KCB, Tapi bukan itu tujuan tulisan ini, kerana jawatankuasa penilaian sudah memutuskan pelaburan KCB dalam projek itu wajar dihentikan. Tulisan ini hanya untuk mengingatkan beberapa individu dalam MAS dan beberapa staff KCB yang berjiwa MAS bahawa banyak yang diketahui berbanding apa yang dihebahkan. Tak perlulah mengalihkan perhatian. Ia sudah menjadi sejarah yang membebankan kerajaan negeri sekarang.
Kata salah seorang ahli jawatankuasa penilaian, kalau KCB setaraf JCorp, Sime Darby, atau konlamerat lain yang tersenarai di papan utama Bursa Malaysia, mungkin mereka boleh meneruskan projek itu. Tetapi KCB yang sedang terbeban dengan projek lama yang sakit tenat, malah tidak mampu membayar gaji sendiri pun, manakala share partner yang menawarkan projek pula setaraf broker menjual kepala surat yang boleh ditemui di Hotel KL International, maka wajar sekali KCB diundurkan walaupun sudah melabur lebih enam juta.
Nanti saya siarkan sms dan komen Dato' Manaf di blog saya...kelakar la pulak dia ni di usia yang kian senja... Salam PNG Dato' Muslim.
MUHAMMAD SANUSI MD NOR
SETPOL MB KEDAH
http://sanusisetpol.blogspot.com/2012/10/keupayaan-pengurusan-tidak-memenuhi.html
No comments:
Post a Comment