Bagaimanapun, kepada kumpulan yang mengaku Islam tetapi tidak menjadikan al-Quran dan hadis sebagai panduan perjuangan, beliau secara sinis berkata 'tunggu dulu'.
"Saya ulangi PAS sedia berdialog dengan kumpulan Islam yang menjadikan al Quran, Hadis, Ijma' dan qias sebagai rujukan.
"Kumpulan yang mengaku Islam, tapi tidak jadikan al Quran, Hadis, ijma' dan qias sebagai rujukan, tunggu dulu. Lebih-lebih lagi yang sudah berkuasa lebih 50 tahun," katanya disambut laungan takbir hadirin.
Beliau berkata demikian ketika menyampaikan amanat presiden di dewan Datuk Fadzil Noor Kompleks PAS Kedah sempena Himpunan Hijau Menuju Putrajaya hari ini.
Menurutnya, Umno walaupun sudah 50 tahun memegang tampuk kepimpinan, masih lagi gagal untuk menjelaskan Islam sebenar kepada rakyat kerana dasarnya yang mengambil fahaman kebangsaan.
Beliau mengulas polemik yang dimainkan Umno berhubung dialog kedua-dua parti itu yang ditimbulkan semula sejak beberapa minggu lalu.
Berucap di hadapan kira-kira 2,000 pemimpin PAS dari pelbagai peringkat, beliau juga memberitahu, PAS bersedia menggantikan Umno menjadi parti teras Melayu Islam dan pada masa sama tidak mengabaikan kaum lain.
Malah katanya, konsep negara berkebajikan yang ditawar PAS mampu memberi keadilan bukan sahaja kepada manusia pelbagai kaum malah juga kepada alam sekitar.
"Wawasan kita berbeza dengan wawasan 2020, wawasan kita dari dunia hingga ke akhirat.
"Sebab itu negara berkebajikan PAS sangat digeruni Umno kerana ia akan memberi keadilan kepada semua," katanya.
Sementara itu, semua pimpinan PAS dari Ahli Majlis Syura sehingga pimpinan parti peringkat kawasan hadir dalam program tertutup amanat khas presiden pagi ini.
Selepas program ini, program Xpresi Anak Muda dan Himpunan Hijau Ke Putrajaya akan berlangsung di Stadium Darul Aman dari jam 4 petang hingga 12 malam ini.
Namun bahan yang paling menarik adalah bendera kecil PAS dan juga Jalur Gemilang.
Ia akan diadakan di Markas PAS Kota Sarang Semut bermula jam 9 pagi esok.
Pakatan Rakyat mencadangkan pendekatan tuntas untuk mengatasi kemerosotan ekonomi kesan ketidakcekapan tatakelola dan penyelewengan Barisan Nasional. Satu daripada penjajaran semula ekonomi yang dicadangkan adalah dengan mengubah dasar yang menumpukan kepada sasaran ekuiti 30% Bumiputera yang disalahguna oleh Barisan Nasional; kepada sasaran ekonomi berteraskan pendapatan minima RM4,000 sebulan untuk setiap isi rumah bagi setiap keluarga dalam tempoh lima tahun tempoh pentadbiran Pakatan Rakyat. Malang sekali apabila Perdana Menteri Malaysia tidak dapat membezakan di antara gaji minima yang dikuatkuasa melalui undang-undang buruh dan sasaran pendapatan isi rumah yang dicapai melalui kebijakan ekonomi.
Najib tidak sewajarnya mengkritik dasar-dasar ekonomi Pakatan Rakyat apabila beliau sendiri terus mengelak untuk berdebat secara terbuka tentang dasar-dasar tersebut. Jika beliau yakin bahawa Pakatan Rakyat tidak berkemampuan untuk melaksanakan tawaran-tawaran ekonomi tersebut, beliau seharusnya berani untuk mempertahankan pendirian beliau itu dalam perdebatan terbuka.
Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin memohon maaf berhubung mesej Twitternya berkaitan isu bidaan nombor pendaftaran WWW1 yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).
Saya masih ingat, suatu masa dahulu, walaupun saya membesar dan menetap di Kuala Lumpur, pada hari-hari tertentu, terutama sekali bila menjelang pilihan raya, pasti saya berpeluang untuk menghadiri majlis-majlis ceramah yang berlangsung di pinggir bandar. Jika pulang ke kampung di Pulau Pinang juga, kerap kali saya diajak oleh saudara-mara untuk mendengar ceramah politik di kawasan berhampiran kampung. Saya juga masih ingat, suatu masa dahulu, ceramah politik adalah tempat untuk bukan sahaja mendengar ucapan-ucapan ahli politik, sebaliknya juga seakan satu pesta masyarakat. Saya pasti sekali akan mengambil peluang untuk menjamah mihun sup, mengunyah kacang rebus, membelek-belek kaset ceramah oleh penceramah yang saya sendiri tidak berapa kenal, mencuri baca buku-buku politik dan agama, serta banyak lagi. Di tapak-tapak ceramah ini jugalah tempatnya untuk saya menghiburkan diri saya mendengar jenaka-jenaka kasar dari penceramah-penceramah yang sedang cuba mengajak orang ramai untuk menyokong mereka. Erti kata lain, ceramah politik suatu masa dahulu, menurut memori saya adalah pesta masyarakat yang seronok untuk dihadiri. Bukan seperti hari ini.
Hari ini, pentas ceramah bukan lagi tempat untuk masyarakat berkumpul, duduk, dan mendengar ucapan-ucapan untuk mendapatkan maklumat dan sedikit hiburan. Hari ini, pentas ceramah bukan lagi tempat untuk ibu bapa mendidik anak-anak mereka tentang politik semasa. Hari ini, pentas ceramah bukan lagi pesta masyarakat. Hari ini, pentas ceramah hampir-hampir sudah bertukar menjadi seperti medan perang. Bukan lagi perkara asing untuk melihat dua pihak berlainan memacak pentas masing-masing. Yang di kanan melolong, yang di kiri memekik. Penyokong kedua-dua pihak pula terpaksa berselisih bahu dalam keadaan yang tidak menyelesakan. Pergaduhan, kekasaran, dan seribu satu bentuk reaksi agresif boleh tercetus bila-bila masa sahaja. Seperti yang saya katakan tadi, pentas ceramah sudah bertukar menjadi medan perang. Jika tidak berlaku pertembungan pentas ceramah sekalipun, pasti ada pula pihak yang datang dengan muka bengis dan berpeluh-peluh, cuba untuk mencetuskan pergeleseran. Objek-objek berterbangan, rantaian manusia, sepanduk-sepanduk bantahan, dan sebagainya bukan lagi pemandangan asing dalam pentas ceramah hari ini.
Apabila setiap hari membaca berita-berita insiden di program ceramah politik, saya tertanya-tanya: bagaimana akhirnya semua ini akan berakhir? Adakah akhirnya, bila saban hari program-program sebegini mendatangkan kecederaan, kekecohan dan kekacauan dalam kalangan masyarakat, budaya ceramah juga bakal diharamkan seperti yang berlaku terhadap budaya protes dan demonstrasi hari ini? Adakah ini sebenarnya tujuan besar kekacauan dicetuskan ketika program ceramah? Adakah ini adalah suatu rancangan untuk memburukkan "imej" program ceramah, dan akhirnya boleh mengolah persetujuan masyarakat bahawa budaya ceramah perlu dihentikan kerana hanya akan menimbulkan kekacauan? Jujurnya, saya tidak pernah nampak sebarang kebaikan dari segenap provokasi dan keganasan yang berlaku di setiap program ceramah. Jelas dan terang, setiap kali berlakunya kekacauan, pasti sahaja orang akan menuding jari terhadap parti yang menjadi lawan kepada penganjur. Membenarkan keganasan dan kekasaran berlaku dalam kalangan penyokong mereka pasti sekali memburukkan imej parti, jadi kenapa masih lagi dibiarkan ia untuk terus berlaku? Tidak mungkin penyokong-penyokong mereka ini bertindak sedemikian rupa tanpa menerima arahan sesiapa. Saya tidak nampak kemungkinan dan kebaikan lain, selain dari apa yang saya cadangkan tadi; hanya untuk menunjukkan bahawa seperti demonstrasi, ceramah juga menimbulkan kekecohan, maka ia perlu diharamkan. Jika inilah niatnya, saya hanya mampu tepuk dahi melihat betapa terdesaknya orang-orang politik ini cuba untuk membantutkan pihak lawan mereka, dalam keadaan mereka yang sebenarnya mempunyai kelebihan media.
Berpolitiklah dengan matang. Setiap apa yang berlaku, setiap insiden yang terjadi, setiap kekecohan yang timbul; masyarakat sedang menilai peri laku kita sendiri. Saya tidak mampu untuk menggambarkan kejelikan dan kebingungan saya setiap kali mendengar dan membaca berita-berita kekecohan dan serangan di tapak ceramah. Sebagai orang yang gemar mendengar ceramah sejak kecil, dan juga kerap pula memberi ceramah hari ini, saya rindukan suasana ceramah seperti dahulu. Saya masih rindukan suasana riuh-rendah orang ramai yang bergelak-tawa mendengar jenaka, tawar-menawar ketika berniaga, bergurau-senda dengan rakan-rakan lama, ibu bapa yang terpaksa melayan kerenah anak-anak kecil, pengumuman alih kenderaan, bunyi bising generator gerai pacak, dan bisik-bisik penyokong parti lawan yang mendengar secara sorok-sorok di belakang pokok. Saya tidak ingat sejak bila pentas ceramah menjadi zon perang. Cukuplah dengan perang bendera dan surat-surat layang, tidak perlulah kita raikan budaya samseng dan tidak bertamadun seperti yang sedang terjadi hari ini.
