Baguih la hang kawan dengan NAJIB wajai fathul Bari..2X5 ja hangpa dua nie..!!!

Memang padan dah dua orang ni duduk sebilik... 
  

Memang padan dah Fathul Bari ni dok sebilik dengan Najib... hang tak boleh kata kat aku, aku pun tak boleh nak peleceh hang. Sebabnya, dua-dua serupa... anunya ciput... Kah..3x

Ulama muda Umno yang terkenal sebagai pakar mengKHAWARIJkan tokoh-tokoh ilmuan Islam lain telah menafikan menarik diri dari dialog anjuran Umno tuh...

NAFI TARIK DIRI... bukan takut cuma ketar kepala lutut saja, kan... kan... kan...

Fathul Bari nafi tarik diri berdialog dengan Dr Asri

2 Feb — Ulama Muda Umno Fathul Bari Mat Jahya hari ini menafikan telah menarik diri daripada menghadiri dialog bertajuk "Pelaksanaan Islam di Malaysia" bersama bekas Mufti Perlis, Prof Madya Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin yang dijadualkan berlangsung malam ini di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC).

Dalam kiriman sistem pesanan ringkas kepada The Malaysian Insider, Fathul Bari menjelaskan berlaku salah komunikasi antara penganjur dengan pihak menguruskan jadualnya menyebabkan tidak dapat hadir pada dialog malam ini.

"Saya tidak menarik diri."Sebaliknya berlaku salah komunikasi antara pihak penganjur dengan sahabat yang menguruskn jadual saya," kata Fathul Bari (gambar).

Menurut Fathul Bari lagi, ekoran berlaku salah komunikasi tersebut menyebabkan beliau telah menerima jemputan program untuk bersama mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan kemudiaannya terpaksa bergegas menghadiri satu lagi program di Universiti Utara Malaysia pada sebelah malamnya.

"Akibat salah komunikasi itu menyebabkan saya menerima jemputan program dengan Dr Mahathir di Institut Perguruan Kampus Sultan Abdudl Halim dan pada sebelah malamnya pula menghadiri satu lagi program di UUM," terang beliau lagi tanpa memberikan penjelasan mengenai program yang dihadirinya.

Awal pagi ini, Mohd Asri menulis di laman mikronya Twitter mengatakan Fathul Bari telah menarik diri tetapi tidak menyatakan alasan dan tempatnya akan digantikan oleh Mufti Perlis Dr Juanda Jaya pada malam ini.

Kedua-dua tokoh agamawan yang dikenali umum tersebut seringkali terlibat dalam perang mulut dan berbeza pendapat antara satu sama lain, Fathul Bari mencuri tumpuan ekoran keputusannya menyertai parti politik Umno. Berbeza dengan Mohd Asri yang memilih untuk tidak memberikan sokongan kepada mana-mana parti politik.

Mohd Asri juga lantang dan sering membidas ulama yang berada dalam Umno kerana tidak memainkan peranan penting untuk menasihati pemimpin utama dalam parti tersebut. Bekas mufti tersebut juga pernah mengeluarkan kenyataan membidas tokoh-tokoh ulama yang menyertai Umno dengan melabel mereka sebagai "hanyut", kerana tidak boleh menerima persekitaran politik parti teras Barisan Nasional (BN) itu. - TMI

http://shalehudin.blogspot.com/2013/02/memang-padan-dah-dua-orang-ni-duduk.html

#LISTEN - Fathul bari kena sumpahan "DOA KO BN"

Isu dia kawin memang betul lantak dia la dia layak kawin tapi yg gua bengkek bab dia dok doa dlm video penjelasan dia tuuuu....nah ambik ko rasa sendiri bila org aib dan aniaya kerja baik koo...masa doa KO BN dulu bukan main hujah tak baik doa tak elok sesama islam....tp kena atas kepala ko boleh pulak... Itu laa hidup nie umpama roda Allah maha kaya...dia boleh balas bila bila masa..tak disana..disini pon dah kena.....jd pikiaq2 ambik laaa noooo....

[Gempar] Benarkah Fathul Bari sudah lompat UMNO jadi BEBAS sekarang ini..!!!

Aduhai Fathul Bari Pakailah serban tebal mana pun, rakyat tahu Umno parti rasuah...!!

Bantuan dua buah bas pun masih gagal penuhkan kerusi di ceramah Fathul Bari

DIFAHAMKAN malam tadi, Umno Selangor telah menganjurkan satu majlis ceramah politik yang disampaikan oleh Fathul Bari Mat Jahya, yang mereka gelar sebagai Ulama Muda Umno.

Majlis ceramah politik tersebut turut dilengkapi dengan persembahan kumpulan Nasyid Rabbani untuk menarik penyertaan orang ramai.



Difahamkan, dua buah bas digunakan untuk membawa hadirin dari Pekan Sungai Buluh untuk memenuhkan majlis tersebut. Di bawah ini gambar bas yang dimaksudkan.


Bagaimanapun, hasil tinjauan mendapati meskipun dua buah bas yang memuatkan hampir seratus orang telah dibawa ke majlis ceramah tersebut, nampaknya kehadiran masih juga tidak memuaskan.

Masih banyak kerusi-kerusi kosong yang turut sama mendengar ceramah Fathul Bari.



Di bawah ini gambar dari sebelah kanan pentas ketika Fathul Bari sedang berucap.



Ceramah Umno di Selangor memang diketahui umum tidak mendapat sambutan berdasarkan jumlah kehadiran orang ramai dalam ceramah-ceramah mereka sebelum ini.

Mereka cuba pula membawa imej Islamik bagi menarik hadirin ke ceramah politik mereka lantaran itu this so called Ulama Muda Umno dan kumpulan Rabbani digunakan.

Namun, anda lihat sendiri, sambutan orang ramai masih juga tidak berubah. Ini tandanya rakyat Selangor tidak berminat untuk menghadiri ceramah Umno. Jadi rasanya tak perlulah Umno sibuk buat ceramah lagi, orang tak minat nak dengar.

ReJaM "Pakailah serban tebal mana pun, rakyat tahu Umno parti rasuah..."

Fathul Bari berbahas dengan Khalid Samad di twitter...!!!

Perbahasan Twitter dengan Fathul Bari

Beberapa hari sebelum ini saya telah terlibat dalam satu perbahasan melalui Twitter yang panjang lebar dengan Fathul Bari. Ia pada mulanya berkisar mengenai kenyataan Chua Soi Lek (CSL), Presiden parti MCA berhubung perlaksanaan hudud. Kemudiannya ia telah meleret sehingga melibatkan persoalan PAS dan perjuangannya.

Perbahasan ini bermula apabila seorang tukang twit menyebut nama Fathul Bari sebagai rujukan dan saya menjawab: “Saya kenal dia. Namanya baik tetapi dia bela CSL”. Oleh kerana Fathul Bari turut ‘ditag’ dalam twit tersebut, maka dia pun terus mencelah dan melibatkan dirinya dalam perbahasan tersebut.

Akhirnya perbahasan yang bermula melalui komen ringkas saya terhadap pendiriannya telah berpanjangan selama lebih dari 3 hari 3 malam dengan menyentuh bermacam-macam tajuk.

Bagi saya, walaupun Fathul sering menyebut beliau bersikap adil dan tidak bias dalam menilai sesuatu, hakikatnya sikapnya teramat keUMNOan. Sikap yang adil dan tidak bias dapat dikesan dan dinilai tanpa disebut berulang kali. Begitu juga sebaliknya.

Bacaan saya terhadap pendirian Fathul ialah beliau percaya pihak berkuasa perlu disokong selagimana ketuanya beragama islam. Atas dasar ini semua pendirian dihasilkan.

Jangka masa panjang sikap ini tidak akan menjadi masalah kerana selepas PRU akan datang, sekiranya PR menang, sudah pasti Fathul Bari akan menjadi penyokong tegar PR!

Tidak mungkin saya ingat kembali semua tajuk yang dibahas namun yang terpenting, mengikut ingatan saya, adalah seperti yang berikut:

1. Fathul bela CSL.
2. Kenyataan Karpal berbanding CSL.
3. Sejarah latar belakang kenyataan Karpal.
4. Parti Islam dan yang bukan parti Islam.
5. Bersatu atas dasar apa? Kenapa tidak dengan UMNO?
6. Kerjasama atas dasar apa? Kenapa tidak dengan UMNO.
7. Soal hudud dan perlaksanaannya.
8. Soal mendapatkan izin DAP.
9. Soal memilih di antara DAP dan UMNO.

Saya akan membuat posting satu atau dua tajuk setiap hari, menjelas dan mengupasnya dan bagi yang berminat bolehlah mereka memberi komen di Blog, Twitter atau punFacebook. Yang mana yang sempat saya akan respond. Yang mana yang tidak, saya minta maaf terlebih dahulu.

1. FATHUL BELA CSL

Tuduhan saya bahawa Fathul bela CSL dibuat selepas saya menonton video yang dipos di Blog tertentu yang mana linknya diberi oleh tukang twit pertama. Saya melihat memang betul Fathul menyatakan kenyataan CSL dan Karpal Singh, kedua-duanya tidak patut dikeluarkan mereka kerana ianya menggangu sensitiviti ummat Islam. Namun bagi saya itu semua hanya ‘ayat bunga-bunga’ sahaja kerana apa yang dikatakan di hujung video tersebut adalah mesej sebenar yang hendak disampaikan.

Di penghujung video tersebut Fathul mengatakan kenyataan Karpal adalah lebih parah kerana Karpal sebut “langkah mayat saya” sedangkan CSL hanya menolak ‘hudud PAS’ bukan hudud Islam. Kenyataan Fathul jelas mengiakan kata-kata CSL dan membelanya, memberi gambaran apa yang dikatakan tidak ada kena mengena dengan Islam itu sendiri. Kalau dilihat, ianya bercanggah dengan ucapan bunga-bunga Fathul yang lebih awal yang mengatakan ucapan CSL juga menyentuh sensitiviti ummat Islam.

Ini persepsi saya terhadap video berkenaan. Ianya dibuat dengan tujuan membela CSL.

Hujjah ‘hudud PAS’ memberi lesen kepada sesiapa sahaja, khususnya CSL, untuk memperlekehkan apa yang telah diusahakan oleh PAS dalam menghasilkan sebuah enakmen supaya sistem perundangan Islam, khusus hudud, dapat dilaksanakan. Enakmen ini merupakan usaha mulia dari berbagai pihak untuk menghasilkan enakmen yang menepati tuntutan Allah yang terkandung di dalam Al-Quran. Termasuk di dalamnya adalah hukuman terhadap kesalahan zina, qazaf, mencuri dan lain-lain yang telah disebut secara khusus di dalam Al-Quran dan Sunnah Rasulullah (SAW).

Mungkin ada aspek-aspek yang tertentu ada perbezaan pendapat dan tidak dipersetujui oleh Fathul, itu perkara biasa. Namun untuk menolaknya secara mutlak dan keseluruhan adalah tindakan tidak bertanggung-jawab di mana sudah pasti akan ada bahagian-bahagian yang ditolak yang merupakan hukum Qat’i yang telah ditetapkan Allah.

Kalau ada cacat celanya atau kekurangan dalam menghasilkannya, usaha manusia sememangnya begitu walaupun dalam menghasilkan undang-undang dari Al-Quran dan Sunnah. Apa yang patut diusahakan oleh Fathul ialah untuk menjelaskan apa dia yang tidak dipersetujui dan meminta ianya dikaji semula berdasarkan hujjah dan dalil. Bukan memberi lesen pada CSL atau mana-mana pihak menolaknya dan memperlekehkannya secara total.

Saya yakin Fathul sendiri memahami persoalan ini. Sudah pasti beliau juga sedar bahawa usaha sebegini langsung tidak dilakukan oleh UMNO yang memegang teraju kekuasaan dewasa ini.

Demi menutup kekurangan UMNO dan kegagalannya, maka hujjah yang paling mudah dan paling lekeh ialah untuk menolak enakmen hudud berkenaan atas alasan ianya ‘hudud PAS’ tanpa membentangkan enakmen hudud yang kononnya menepati kehendak Islam. Dan atas alasan itu kebiadapan CSL dihalalkan ulama UMNO muda ini.

Itulah sebabnya saya menyatakan Fathul bela CSL.

Bersambung...

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

betulkah FATHUL BARI..si Chua Soi Lek tu persoal hudud PAS...ko jangan dok belit beb..???

oleh hamba keamanan

 

betulkah FATHUL BARI..si Chua Soi Lek tu persoal hudud PAS...

Ko jangan dok SPIN laa mangkok oi... cuba dengaq betoi2 dalam CERAMAH cina tu dalam YOUTUBE nie.. ada ka dia kata HUDUD PAS... ulang ada ka dia sebut HUDUD PAS...

 Hang nie sebenaqnya inilah yg dikatakan ULAMAK ANJING... akai jenoh tapi nak bagi lingkop jaa bukan nak bagi elok....ISLAM boleh jadi celaru dengan hujah hangpa laa...contoh satu lagi macam pertikaian kat bawah nie yg hang dok pertikai MUSLIM kena POTONG TANGAN  tapi BUKAN MUSLIM mencuri TERLEPAS.... ini HUDUD HANG KATA TAK ADIL... hangpa dengaq dulu hujah bangang mamat nie..

yang hang dok pertikai ADIL tak ADIL hukum ALLAH nie buat apa...HUDUD nie perintah untuk ORANG ISLAM...yang dok kalut dengan puak BUKAN ISLAM buat apa.....Jika macam tu tak adil lah orang ISLAM di perintah bangun pagi-pagi SOLAT SUBUH....orang bukan islam boleh tidoq lena...  mai bulan POSA sebulan orang ISLAM tak leh MAKAN tapi orang bukan islam boleh makan sebulan....

hangpa nie sebenarnya nak buat atau tak buat HUDUD nie... atau nak cari ALASAN sahaja nak mengiayakan kata-kata pemerintah hangpa yang terang-terang menolak HUDUD nie.... Jika ada perkara berbangkit bab HUKUMAN ke atas orang ISLAM & BUKAN ISLAM apa kata pakat panggil pihak-pihak berautority seperti mufti-mufti, majlis fatwa, alim-ulamak duduk semeja berbincang dan panggil sama wakil-wakil dari agama lain duduk berbincang dan bercerita apa masalah yang bersimpul dengan HUDUD nie....

Sekurang-surangnya ada juga memikirkan jalan penyelesaian..nie tak asyik dok mencari alasan sahaja...sudah-sudah laa dok menjelir lidah macam anjing tuu...

Imam Muda yang nie lagi berani tegoq Soi Lek dari Imam Muda Fathul Bari..!!!

 

Boleh panggil ULAMAK ANJING ke..???

Adakah ini jenis dikatakan ULAMAK ANJING... MCA hina ISLAM last DAP & PAS juga yang di komennya..!!

Komen Bangang Fathul Bari Tentang MCA Hina Hudud

"Walaupun ia ditujukan kepada Pas, namun ia tetap bersifat agama kerana mempersoalkan isu hudud secara terang-terangan. Jangan mempersendakan hukum Islam."

“Analisa ringkas mengenai hukum hudud ini boleh menimbulkan pelbagai reaksi negatif daripada umat Islam,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

“Kalau DAP tolak Islam, kenapa Pas masih bersama mereka dan berjuang atas dasar negara kebajikan?,” katanya.

** Pelik sungguh kerana MCA yang hina hudud.., Pi mai pi mai akhirnya Pas dan Dap juga yang kena..? Memang cari makan sungguh ulamak ular*** Umno ni.. hehehe..

Semua pihak perlu jaga sensitiviti

Wartawan Sinar Harian
20 Oktober 2012

Fathul Bari Mat Jahaya

 

SHAH ALAM – Umat Islam dan bukan Islam diingatkan tidak menyentuh sensitiviti agama untuk kepentingan peribadi atau politik.

Pengerusi Jawatankuasa Kerja Sekretariat Ulama Muda Malaysia, Fathul Bari Mat Jahaya berkata, isu agama perkara sensitif bagi penganutnya dan tidak boleh dijadikan  bahan untuk dipolitikkan.

“Walaupun ia ditujukan kepada Pas, namun ia tetap bersifat agama kerana mempersoalkan isu hudud secara terang-terangan. Jangan mempersendakan hukum Islam.

“Analisa ringkas mengenai hukum hudud ini boleh menimbulkan pelbagai reaksi negatif daripada umat Islam,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

Beliau berkata demikian ketika mengulas kenyataan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek bahawa 1.2 juta rakyat Malaysia akan kehilangan kerja sekiranya Pas melaksanakan hudud.

Jelasnya, mereka yang bukan Islam harus faham bahawa hukuman ini hanya dilaksanakan ke atas orang Islam, bukan penganut Kristian, Buddha atau Hindu.

Menurut Fathul Bari, umat Islam juga perlu sedar permainan politik kotor sesetengah pihak yang gemar menggunakan agama sebagai isu mereka.

“Kita asyik bercakap mengenai isu ini, tetapi sama ada Pas atau Umno, semua menghadapi masalah yang sama.

“Kalau DAP tolak Islam, kenapa Pas masih bersama mereka dan berjuang atas dasar negara kebajikan?,” katanya.

Beliau berkata, Umno dan Pas perlu bersatu bagi mengelak masalah itu berlanjutan.

Demi kepentingan agama, Fathul Bari berkata, Pertubuhan Ilmuan Malaysia telah menjelajah beberapa negeri untuk memberi kefahaman mengenai hudud dan turut menerima maklum balas positif dari agama lain.

Mai baca tulisan Fathul bari yang senada dengan Ngeh..amacam @Khairykj ???

Minda: Menjawab fitnah filem hina Nabi

Oleh Fathul Bari Mat Jahya

PENGHINAAN terhadap manusia pilihan bernama Muhammad bin Abdullah s.a.w bukan perkara baru dan asing dalam sejarah ketamadunan manusia. Dalam lipatan sejarah, ini bukan kali pertama dan kita percaya ini juga bukan kali terakhir.

Ketika hayatnya baginda dihina dan dicerca dengan segala macam tuduhan seperti dituduh ahli sihir, gila dan pelbagai lagi.

Demikian juga cemuhan, tuduhan dan segala macam label ini turut tempias kepada mereka yang teguh berpegang dengan prinsip Nabi dan sahabat. Mereka dituduh dan dihina sebagai pendusta, jumud, literalis dan sebagainya.

Saya sudah menonton filem yang hangat dibicarakan. Kita kira ini satu penghinaan yang sangat jelas ke atas Islam, ke atas Nabi s.a.w, ke atas al-Quran dan ke atas sahabat Nabi r.a. Sebelum ini pernah ada filem pendek menghina Islam, ada juga karikatur, kemudian ada penulisan dan hal yang jelas menghina Islam.

Mengapa perkara seumpama ini berlaku? Nabi sebutkan di dalam hadis dan menceritakan bagaimana umat Islam ini yang digambarkan seperti makanan yang dilahap oleh orang lapar.

“Hampir saja manusia ini akan diserang oleh golongan kuffar yang membenci Islam sama seperti orang lapar menuju kepada pinggan yang dihidangi dengan makanan. Sahabat Nabi bertanya, ‘Adakah kami pada ketika itu berada dalam kelompok yang kecil sehingga kami diserang sedemikian rupa?’ Jawab Nabi, ‘Tidak, bahkan kalian ramai jumlahnya, tetapi kalian ibarat buih di lautan. Pada hari itu Allah tanggalkan daripada hati musuh Allah perasaan hormat kepada kalian dan Allah campakkan ke dalam hati kalian penyakit al-wahn.’ Sahabat bertanya, ‘Apakah itu al-wahn?’ Kata Nabi, ‘Cintakan dunia dan takut mati.” (riwayat Imam Abu Dawud)

Maknanya memang betul apa yang Nabi katakan sudah berlaku hari ini, orang bukan Islam membikin filem seperti ini yang menghina Islam, menghina Nabi, menghina umat Islam, menghina al-Quran Karim, menghina sahabat Nabi, jelas Allah cabutkan daripada hati mereka perasaan takut dan hormat kepada orang Islam dan agama Islam.

Reaksi terhadap filem ini menimbulkan keresahan dalam dunia Islam. Impaknya sehingga terbunuh duta Amerika Syarikat ke Libya. Sebelum kita mengulas mengenai bantahan itu, pembunuhan itu sendiri adalah satu tindakan tidak bijak bahkan satu tindakan bertentangan ajaran Islam.

Ini tidak bererti kita menyokong pembikinan filem tersebut. Sekretariat Ilmuwan Malaysia membantah dan mengecam sekeras-kerasnya pembikinan filem ini. Ini pegangan kami dan pegangan seluruh umat Islam. Kita membencinya kerana Allah.

Tetapi adakah bererti kita boleh mengambil tindakan sewenang-wenangnya? Ini yang perlu dikawal oleh umat Islam, bukan bererti apabila kita membenci sesuatu, kita boleh bertindak sewenang-wenangnya. Islam meletakkan had yakni batasan.

Berkenaan demonstrasi dan menunjuk perasaan, pihak kami sudah berulang-kali menyatakan pendirian. Demonstrasi Bersih yang sebelum ini kita katakan ‘haram, haram, haram’ itu, sama saja hukumnya dengan demonstrasi yang lain.

Demonstrasi tidak memberikan apa-apa manfaat kepada umat Islam, sebaliknya memberikan manfaat adalah kita menjawab semula isu ini, mengambil kesempatan yang ada ini untuk menjelaskan kepada dunia mengenai Nabi kita, agama kita, al-Quran dan sahabat Nabi.

Ingat kisah filem pendek ‘Fitna’ di mana impaknya di Amerika berapa ramai orang memeluk Islam, sebab di sana mereka bertindak dengan menyebarkan ajaran Islam. Mereka menyebarkan al-Quran agar orang membacanya.

Bukan bermakna kita tidak boleh membantah, namun hendaklah dengan cara betul dan berhemah. Dalam sebuah hadis Nabi menyebutkan aturan dan tahap dalam merubah sesuatu kemungkaran.

Maksud hadis, “Barangsiapa yang melihat kemungkaran, maka ubahlah dengan tangannya. Jika tidak mampu, maka ubahlah dengan lisannya. Jika tidak mampu, maka ubahlah dengan hatinya. Dan itu adalah selemah-lemahnya iman.” (riwayat Imam Muslim)

Jadi ini susunan yang Allah berikan. Dengan tangan bukan bererti dengan membunuh. Tetapi kita boleh mengubah kemungkaran itu dengan penulisan atau ucapan contohnya, bukan dengan tunjuk perasaan beramai-ramai. Dengan menunjuk perasaan beramai-ramai, masa kita terbuang, malah kita tidak mampu mengawal emosi dan adab orang yang hadir pada ketika itu, sedangkan Nabi diutuskan untuk sempurnakan akhlak manusia.

Kalau kita tidak mampu mengawal akhlak manusia seperti mana di Dataran Merdeka baru-baru ini, orang sibuk memberi komen mengenai tunjuk punggung, kita memberi komen lebih awal lagi keburukan demonstrasi itu sendiri.

Kalau kita menyekat dan tidak mengizinkan demonstrasi, maka tidak timbul isu sebegini. Alhamdulillah pelajar tersebut meminta maaf dan isunya sudah selesai. Cuma kita menyebut contoh itu sebagai pengajaran.

Antara tindakan rasional dan waras perlu diambil, pertama sekali ialah bersabar dengan apa yang berlaku. Disebut mengenai sabar di dalam al-Quran dan hadis, kalau kita baca terjemahan surah Al-Asr pun sudah cukup. “Saling berwasiat dengan kebenaran dan kesabaran.” Jangan kita bersikap ajalah (gopoh-gapah) kerana sesungguhnya gopoh-gapah itu daripada syaitan.

Kedua, reda dengan apa yang berlaku. Ini ujian Allah ke atas umat Islam. Memang kita tidak reda kepada filem itu, tetapi kita reda bahawa umat Islam hari ini diuji oleh Allah, diuji dan dicuit perasaan mereka. Allah melihat sejauh mana sensitiviti kalian terhadap agama kalian.

Ketiga, kita mengambil tindakan dan usaha. Satu usaha yang boleh dilakukan ialah berdoa kepada Allah. Pada zaman ini umat Islam melihat doa sebagai satu benda yang tidak diyakini. Ini masalahnya. Mereka tidak yakin dengan doa.

Kata Nabi di dalam hadis, perintah berdoa ini sangat banyak. Nabi berdoa siang malam, Nabi beristighfar setiap hari, sehari 100 kali. Kerapnya baginda berdoa dan itu yang perlu kita contohi daripada Nabi.

Selepas berdoa, apa tindakan boleh kita ambil? Demonstrasi sudah jelas tidak boleh. Seterusnya ialah menjawab balik persoalan dan fitnah ditimbulkan. Bagi pihak berkemampuan, ada autoriti dan kapasiti seperti Ikim dan Jakim, usahakan untuk menjawab semula satu per satu secara ilmiah, siarkan dan sebarkan agar semua orang mendapat manfaat daripada tuduhan dan fitnah ke atas Nabi kita, fitnah ke atas al-Quran, sahabat Nabi dan umat Islam itu sendiri.

Kemudian, ambil peluang ini untuk sampaikan Islam kepada orang ramai, apa saja kita tahu mengenai Islam. Kata Nabi: “Sampaikan daripadaku walaupun satu ayat.” (riwayat Imam Al-Bukhari)

Kaki facebook dan twitter, daripada sibuk membongkar keaiban orang, membangkit isu kesalahan orang, elok digantikan dengan twitter ayat al-Quran, hadis Nabi dan cerita mengenai Nabi.

Bagi yang tiada ilmu, apa tindakan mereka? Membantahnya dengan melahirkan perasaan benci. Kata Nabi di dalam hadis mengenai benci, ertinya: “Sekuat-kuat tali ikatan iman adalah cinta sesuatu kerana Allah dan membenci sesuatu kerana Allah.” (riwayat Imam Ath-Thabarani)

http://www.hmetro.com.my/

Aduhai fathul Bari... pergi jelas kepada pemimpin yang memerintah negara bagi faham apa itu hudud...

Ilmu sedia perjelas hukum Islam, hudud

Wartawan Sinar Harian
17 Ogos 2012

Fathul Bari

 

SHAH ALAM - Sekretariat Ulama Muda Umno (Ilmu) mempersoalkan kenyataan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek yang risau berlaku ketidakadilan kepada bukan Islam sekiranya hukum hudud dijalankan.

Pengerusinya, Fathul Bari Mat Jahaya berkata, sekiranya Soi Lek tidak yakin dengan pelaksanaan hudud, beliau bersedia untuk membantu beri penjelasan.

“Malah, saya juga sedia dijemput untuk menerangkan hukum Islam dan hudud kepada pemimpin bukan Islam yang lain seperti Pengerusi DAP, Karpal Singh, Lim Kit Siang atau Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.

“Mereka perlu faham hudud bukan isu politik dan biarkan ia keluar dari kepompong politik,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

Menurutnya, jika bukan Islam tidak menerima hudud, mereka perlu buat analisa terlebih dahulu dan alasan penolakan hukum itu.

Beliau menegaskan, pihaknya telah memberikan penjelasan secara berterusan mengenai perkara tersebut malah, pernah berdiskusi bersama Soi Lek tahun lalu.

 “Saya pernah membincangkan perkara ini dengan Soi Lek dan mendapati beliau melakukan analisa awal sebelum berdebat.

“Namun, analisa itu tidak mencukupi kerana tidak secara terperinci sebaliknya ia perlu diperjelaskan ke peringkat seterusnya, ” katanya.

Fathul Bari berkata, sekiranya kita boleh menerima demokrasi dari Yahudi, mengapa hudud ditolak sedangkan ia hukum Islam.