Gempar - Pelakon filem lucah hina Islam....jom demo....

Wajarlah kenyataan Ngeh Koo Ham dihadapi macam lembu gila?
Oleh ZULKIFLI YAHAYA

Selepas melalui 12 kali PRU, maka inilah kali pertama Umno bertekad akan menggunakan hanya satu persoalan isu dan kepada hanya satu kelompok manusia di negara ini untuk dipengaruhi; dalam mempertahankan kuasanya.

Satu persoalan isu yang dimainkan itu ialah isu racis Melayu. Isu kononnya DAP anti Melayu/Islam, Melayu hilang kuasa, PAS jadi pak turut DAP, kedudukan Melayu dan raja terancam; semuanya berlegar dalam lingkungan persoalan racisme sempit yang satu itu.

Satu kelompok manusia yang jadi sasaran utama mereka pula ialah orang Melayu. Umno seolah-olah tidak peduli lagi akan kelompok minoriti yang lain di negara ini. Bukan kerana mereka menjadi tidak penting bagi BN tetapi barangkali mereka sudah berputus asa untuk memenangi hati kelompok minoriti (tetapi besar jumlah angkanya)  itu.
Jadi media BN saban hari hanya mencanang isu DAP dan ancaman terhadap Melayu. Bersilatlah kiri kanan Umno dalam menuju PRU13 ini semuanya isu racis itu saja yang dipalu. Cakap sepatah mereka DAP, zikir dan wirid pun DAP, tazkiroh DAP, tidur dan mimpi DAP, semuanya serba DAP. Tujuannya untuk menakutkan orang Melayu.

Datuk Mahfuz Omar dengan sinis menamakan agenda menakutkan rakyat ini sebagai Skim Takut 1Malaysia (ST1M).

Apalah besar sangat salah pengerusi DAP Perak Datuk Ngeh Koo Ham apabila bertanya, apakah (perlu) umat Islam menghabiskan masa dan tenaga untuk itu? Iaitu memberi reaksi belebihan terhadap sebuah filem yang menghina Islam. Orang bodoh akan memahami soalan itu (atau sengaja untuk memahami) dalam maksud yang terpesong iaitu kononnya pemimpin DAP itu juga anti Islam kerana tidak setuju perbuatan umat Islam membantah perbuatan menghina Nabi mereka. Lembam sungguh cara berfikir mereka. Atau mungkin juga mereka cerdik tetapi sengaja mahu melembamkan pemikiran rakyat dengan membesarkan isu seremeh itu.

Koo Ham orang politik yang hidup mati kerjayanya adalah atas sokongan rakyat. Mustahil beliau sengaja mengeluarkan kenyataan itu untuk menghina umat Islam yang merupakan pengundinya sendiri. Persoalan yang dilontarkannya sama seperti pemikiran sebahagian umat Islam dalam dunia ini  yang menganggap isu anti Islam yang tercetus satu demi satu sama ada melalui filem, karikatur, tulisan atau kenyataan adalah merupakan permainan musuh Islam untuk melakukan provokasi supaya umat Islam melatah, mengamuk, hilang rasional dan bertindak keterlaluan kadang-kadang sehingga menyerlahkan sifat ekstrimisme yang boleh merosakkan imej Islam itu sendiri. Jadi, perlukah umat Islam menghabiskan terlalu banyak masa dan tenaga untuk itu semata-mata?

Ulamak muda Umno Sheikh Fathul Bari bekata, tindakan menghina Rasulullah akan terus berlaku. "Kalau kita asyik emosi dan marah, ia tidak memberi apa-apa penyelesaian kerana semangat itu akan surut," ujarnya. Mujur Fathul Bari bukan ahli DAP.

Kata ulamak Umno itu lagi, ketika filem Fitna diterbitkan, berapa ramai umat Islam yang menontonnya tetapi terlalu ramai yang membantah di jalanan. Persoalannya, katanya, berapa ramai yang menjawab persoalan itu?

Fikrah dan aqidah Ngeh Koo Ham dan Fathul Bari memang tidak sama, tetapi persoalan yang dilontarkan sama saja iaitu tenaga dan masa tidak perlu dihabiskan terlalu banyak untuk membantah semata-mata tetapi berikan juga masa untuk perkara lain yang lebih penting dalam menghadapi isu itu supaya umat Islam tidak terperangkap dengan agenda musuh.

Atau kalaupun kenyataan Koo Ham itu masih mahu dianggap sebagai tidak memahami bahawa 'masa dan tenaga' yang diguna untuk menzahirkan kecintaan terhadap Rasulullah SAW sebagai tidak membazir, bahkan sangat bernilai, maka berikanlah penjelasan sebaik-baiknya kepada seorang bukan Islam yang bertanya itu! Mengapa perlu soalan beliau dihadapi dengan emosi sehingga perlu ada bantahan seluruh negara terhadap isu yang seremeh itu. Bagaimana agaknya Islam mahu dipandang Indah oleh masyarakat bukan Islam kalau setiap persoalan yang ditimbulkan dijawab dengan tindakan panas baran macam lembu gila?

Media talibarut BN yang menggembargemburkan soalan pendek Koo Ham hanya menyepi terhadap kenyataan Presiden MCA Chua Soi Lek yang mengecam calon Muslimat PAS PRK DUN Tenang Normala Sudirman kerana enggan bersalam dengan lelaki. Beliau juga menganggap cadangan melaksanakan hudud di Johor sebagai cadangan gila (hilang akal). Kenyataan itu sama saja biadabnya terhadap Islam dengan pembikin filem Innocence of Muslims.

Umno dan Perkasa hanya menyepi macam syaitan bisu bila MCA hina Islam tetapi melompat macam lembu gila bila pemimpin DAP 'tersebut' perkataan Muslim ketika terbatuk. Hipokrit besar!

Video seks: Bagaimana dengan kes bunuh dan lembu, Anwar selar polis

Oleh Melissa Lee

Anwar menyelar Perdana Menteri, datuk Seri Najub Tun Razak kerana sibuk memfokus kepada politik sampah sedangkan banyak lagi penjenayah seperti yang terlibat dengan kes bunuh dan skandal lembu nampaknya sedang lepas bebas.

De-facto Ketua Pembangkang yang berusia 64 tahun itu yang dijangka berpeluang menumbangkan kuasa BN yang sudah pun berusia 5 dekad tidak menyatakan secara spefifik siapakah penjenayah yang dimaksudkan beliau.

Walaubagaimanapun, bagi mereka yang mengikuti perkembangan terkini skandal-skandal politik di Malaysia, sudah tentu boleh meneka bahawa beliau merujuk kepada kes pembunuhan Altantuya yang mengaitkan Perdana Menteri , Datuk Seri Najib.

Skandal lembu pula tidak lain tidak bukan adalah Menteri Wanita, Shahrizat Jalil. Keluarga beliau telah dituduh menggunakan RM83 juta daripada dana projek ternakan lembu negara, NFC. Menyalahgunakan kuasa mereka dengan membeli kondo mewah bernilai RM10 juta disamping mengenakan kos percutian RM800 000 untuk keluarga beliau.

“Inilah kerja mereka. Kita tiada pilihan lain selain berhadapan dengan mereka dan berusaha keras dalam pilihan raya seterusnya. Mereka sebenarnya takut berhadapan dengan kita jadi mereka gunakan pelbagai taktik kotor dan jahat .” Beritahu Anwar kepada wartawan di luar balai polis Kepong, Rabu.

Sandarkan harapan pada laporan yang dakwa lelaki dalam video adalah 99% sahih Anwar untuk menumbangkannya

Anwar telah dipanggil untuk menjawab dakwaan bahawa beliau telah menyedari bahawa beliau memberi maklumat palsu berkenaan kes video seks Datuk T. Polis menyandarkan harapan pada laporan dari AS yang mendakwa bahawa lelaki dalam video seks tersebut adalah Anwar untuk memerangkap beliau memandangkan pilihan raya mungkin diadakan dalam beberapa bulan lagi.

Siasatan dimulakan setelah pegawai penyiasat DSP Shanmugan Moorthy membuat laporan bahawa Anwar telah melakukan kesalahan dibawah seksyen 182 di bawah kanun keseksaan. Jika disabit, Anwar boleh berhadapan dengan hukuman penjara 6 bulan atau denda RM 2000. Polis Malaysia adalah dibawah jagaan Menteri Dalam Negeri, Hishamuddin Tun Hussein yang juga sepupu Najib.

Hishammudin pernah menyatakan bahawa siasatan telah pun selesai dan laporan telah diserahkan kepada Peguam Negara tetapi, menurut Anwar, kes itu telah dibuka semula dengan memasukkan keterangan beliau.

Polis tidak boleh dipercayai

Anwar turut menyelar pihak polis kerana gagal bertindak atas laporan yang beliau buat atas Trio Datuk T. Anwar mendakwa mereka bertindak atas dasar ingin melakukan jenayah intimidasi.

Trio Datuk T yang terdiri daripada ahli Umno iaitu Shazryl Eskay, Rahim Thamby Chik dan Shuaib Lazim telah pun mengaku bahawa mereka telah membuat tayangan umum video itu dengan niat untuk meyakinkan Anwar dan isterinya Wan Azizah supaya berhenti daripada politik dalam masa 7 hari. Walaupun mereka telah mengakui niat mereka itu, pihak polis tidak mengendahkan tuntutan anwar untuk mendakwa trio Datuk T katas tuduhan jenayah intimidasi.

“Laporan saya adalah mengenai ancaman politik, jenayah fitnah dan intimidasi tetapi sekarang mereka hendak siasat saya semula hanya untuk mengenal pasti lelaki dalam video tersebut. “ujar Anwar.

Malaysia Chronicle

Mana satu betoi pasai Video Sex nie..hari tu pakai baju putih hari nie pakai baju kotak..hangpa kencing kaa..??

Papagomo Palsukan Rakaman Video pula.

Hari itu PapaGomo berjanji hendak bawa bukti Johari Abdul minta RM1juta. Tapi, sampai hari ni takda satu video pun. Kemudian, dia tertangkap palsukan dokumen rasmi MBPJ. Tapi tertangkap sbb dia tak sedar gereja DUMC tu terletak di Seksyen 13 PJ dan bukannya di Petaling Jaya.

Sekarang ni, dia cuba palsukan rakaman video blue tajaan Rahim Thamby Chik pula. Dia dakwa rakaman CCTV membuktikan Anwar adalah pelakyu dlm video seks Rahim Thamby Chik.

Kononnya rakaman CCTV itu mempunyai "time stamp" yang konsisten.

Namun, yang hairannya kenapa baju Anwar boleh bertukar warna dgn sekelip mata mcm tu? Sila rujuk gambar dibawah:



Yang hairannya, dia kerap berkata Anwar kuat berbohong. Namun, yang banyak kali kena tangkap berbohong adalah Papagomo sendiri.

Sampai hari ni dia tidak berani memberi nombor IC beliau kepada Khalid Samad untuk disaman di mahkamah. Itulah bukti jelas betapa pembohongnya Papagomo ini.

Yg jelasnya, manusia di dalam video blue Rahim Thamby Chik itu bukan Anwar tetapi pelakon. Ini kerana bidang tubuh pelakon tersebut tidak sama dengan Anwar. Keluarga Anwar sendiri mengesahkan perkara tersebut.

Banyak lagi video2 blue Rahim Thamby Chik ini akan dikeluarkan oleh blogger pembohong Papagomo ini. Jangan takut.

Tulang Besi
http://www.malaysiawaves.com/2011/09/papagomo-palsukan-rakaman-video-pula.html

Video Sex Anwar mai balik.. Kali nie ANWAR RAKAM SENDIRI VIDEO SEXS Dia..!!!

Anwar Ibrahim sengaja rakam adengan seksnya? [milosuam]

RAMAI yang menghantar pesanan melalui email dan facebook, meminta ReJaM© buat ulasan tentang CCTV terbaru yang disiarkan oleh Papa Gomo.

ReJaM© lihat ramai sahabat blogger dah buat ulasan masing-masing, tentang video CCTV yang didakwa dirakam di sebuah apartment di Ampang.

Muak dah sebenarnya nak ulas cerita lucah ni, balik-balik cerita lucah, yang rugi rakyat, sebab bila meletop cerita lucah, cerita komunis dan macam-macam cerita bodoh United Malays No Otak, itu tandanya barang nak naik harga.

Akibatnya, rakyat terpekik terlolong fokus pada isu-isu bodoh, sampai tak sedar poket rabak kena rompak oleh pemerintah. Mark my words! Lepas keluar cerita lucah ni, kita lihat barang apa pulak yang akan naik harga?

ReJaM© tak nak ulas panjang-panjang. Di bawah ini screenshot dari video CCTV yang dikeluarkan oleh Papa Gomo, kononnya scene ini dirakam ketika Anwar dan Eskay menaikki lift apartment sebelum kejadian seks berlaku.

Jelas sekali di dalam rakaman ini menunjukkan Eskay membawa handycam (perakam video). Kehadiran perakam ini turut disedari oleh lelaki mirip Anwar Ibrahim.

Apa kejadah nak main pelacur bawak perakam video? Dari sini menunjukkan bahawa kedua-dua individu di dalam video ini sudah merancang dari awal untuk merakamkan adengan seks.

ReJaM© "Warm up dulu sebelum pendedahan besar dibuat..."

source: http://milosuam.blogspot.com/2011/09/anwar-ibrahim-sengaja-rakam-adengan.html#ixzz1YFg30jyU

Antara VIdeo Sex dan Ucapan PM Bangla mana lebih bahaya..??

Umporno terus tabur fitnah

Baju yang berlainan .. sebelum, ketika dan selepas.

ADuhai ... Umporno ..

[ lagi ]

Tak habis habis si umporno menabur fitnah ...
Wakakak !!!

Imam Ghazali dalam buku Ihya Ulumuddin menjelaskan perbuatan membocorkan rahsia orang lain dan menjejaskan kehormatannya dengan cara membuka rahsianya yang tidak mahu diketahui orang lain dianggap sebagai perbuatan mengadu-domba dan fitnah.

Sabda Rasulullah SAW bermaksud: "Tidak masuk syurga orang yang suka menyebarkan fitnah."(Hadis riwayat Bukhari dan Muslim)

Firman Allah bermaksud: "Wahai orang yang beriman, jika datang kepada kamu seorang fasik membawa sesuatu berita, maka selidik (untuk menentukan) kebenarannya, supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum dengan perkara tidak diingini, dengan sebab kejahilan kamu (mengenainya) sehingga menyebabkan kamumenyesali perkara yang kamu lakukan." (Surah al-Hujurat, ayat 6)

Umat Islam tentu tidak lupa pada sejarah menyebabkan kematian khalifah ketiga kerajaan Islam di Madinah iaitu Uthman Affan, yang berpunca daripada fitnah disebarkan kumpulan ekstremis agama.

Penyebaran fitnah turut menjadi penyebab kepada peperangan sesama Islam atau perang saudara ketika zaman pemerintahan Saidina Ali dan zaman selepas itu.

Fitnah juga meruntuhkan kekuatan Bani Umaiyah malah, sejarah kejatuhan empayar besar kerajaan Melayu Melaka tidak terkecuali kerana fitnah. Ubat bagi penyakit hati ialah dengan memperbanyakkan taubat dan selalu berzikir.

Dibayar untuk melakukan fitnah?

Aduhai .. bawa bertaubat la ..

Duit tu buat makan anak bini weyyy ... .

Ingat ingat la sikit ... wakakak !!!

Kantoi: Pakaian Anwar Dalam Video Seks II Tak Sama Dengan Video Seks I

Lagi rakaman CCTV Datuk T disiar di internet

Saga video seks Datuk T muncul semula di Internet hari ini ekoran muat-naik rakaman CCTV yang dikatakan menunjukkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim di tempat berlaku aksi seks, serta ancaman penyiasaran seks video baru bertarikh 13 Januari 2011.

Penulis blog Papa Gomo menyiarkan apa yang disebutnya, rakaman "eksklusif" yang menunjukkan dua lelaki yang didakwa ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan Anwar, masuk dan keluar lif bangunan Apartmen Ampang, yang dikatakan tempat berlaku aksi seks tersebut.

Dalam blog tersebut, klip rakaman itu disunting untuk memautkan rakaman CCTV itu dengan video seks di Carcosa, yang menunjukkan minit-minit akhir lelaki, yang dikatakan Anwar, mengenakan pakaian dan beredar, dengan tanda masa yang menunjukkan ianya urutan peristiwa tersebut.

Bagaimanapun, pakaian kedua-dua lelaki dalam CCTV itu, tidak kelihatan sepadan dengan kedua-dua lelaki yang ditunjukkan dalam video seks berkenaan.

Dalam CCTV itu, lelaki yang dikatakan Eskay memakai pakaian yang berwarna gelap, manakala dalam video seks, lelaki yang ditunjukkan, berbaju dan berseluar cerah (kanan).

Lelaki itu yang dikatakan Anwar juga berseluar gelap dalam rakaman CCTV itu, tetapi seluar dalam video seks itu kelihatan cerah.

Rakaman CCTV itu sebelumnya disebut dalam fakta kes apabila Eskay dan dua orang lagi anggota trio 'Datuk T' dihadapkan di mahkamah atas tuduhan menyiarkan video lucah itu Jun lalu. -mk



Ulasan GB

Begitu aneh, rakaman CCTV di lif berwarna tetapi di dalam bilik hitam putih.

Kedua seluar Anwar di lif berwarna hitam, di dalam bilik berwarna cerah.

Ketiga baju Anwar berwara ungu dan tidak masuk ke dalam seluar sewaktu di lif, tetapi di bilik baju seakan kemeja T dan dimasukkan ke dalam seluar.

Kan ker pembohong dan pendusta namanya tu?

Entah berapa Datuk T bayar papagomo, tetapi malang, KANTOI!
papagomo yang semakin gemuk.

Sebaiknya tidak perlu dilayan provokasi ini, GB lihat ia hanya desakan Datuk T dan "pihak tertentu" yang mahu menghidupkan semula isu ini.

Papagomo kata Johari Abdul mintak sejuta... saman ja blogger tu bang Joe..jika dia merapu!!

Video seks: Hati nurani saya jelas, kata Johari

Ahli Majlis Tertinggi PKR Johari Abdul menolak dakwaan penulis blog pro-Umno bahawa beliau meminta wang bagi tugas menyakinkan ahli parlimen Pakatan Rakyat supaya menonton video seks yang didakwa membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Hati nurani saya jelas,” kata Johari yang juga ahli parlimen Sungai Petani, apabila ditemui di lobi parlimen hari ini.

Johari hari ini dituduh oleh blog Papagomo cuba mendapatkan RM100,000 sebagai 'bayaran pelincir' bagi menjalankan tugas itu.

Penulis blog itu juga menuduh beliau cuba meminta RM1 juta bagi setiap ahli parlimen yang berjaya yang dipujuknya menonton video itu.

Papagomo tidak membekalkan bukti bagi mempertahankan dakwaannya tetapi hanya menyiarkan klip video yang memaparkan Johari menonton video seks berkenaan dengan kumpulan trio 'Datuk T'.

Beliau dilihat sedang bergurau dengan kumpulan Datuk T dan bergelak ketawa sepanjang klip dua minit itu.

Adalah dipercayai klip video berkenaan dirakamkan pada 21 Mac di sebuah hotel di Kuala Lumpur, hari yang sama Datuk T menayangkan video itu kepada sekumpulan wartawan dan editor terpilih di Hotel Carcosa Seri Negara.

Datuk T adalah nama samaran yang sebelum ini digunakan oleh ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah, bekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik dan bendahari PERKAS Datuk Shuaib Abdul Lazim.

Ditanya mengapa beliau sebegitu tenang semasa tayangan itu, Johari berkata beliau rasa 'rileks' kerana merasakan sesuatu yang tidak kena.

“Saya suspek yang saya dirakamkan sebab itu saya banyak tersenyum,” jelasnya.

Lebih-lebih lagi, kata Johari, beliau mengenali Rahim sejak zaman mereka bersama di Umno manakala Shuib adalah bapa saudaranya.

“Saya seorang MP lah bagaimana harus saya bertindak? Patutkah saya menanggis?” soalnya lagi.

Tiba2 Mat Saleh mabuk jadi dewa pujaan UMCO

Oleh: Anak Melayu Kedah (AMK)

Lebih 10 dekad Anwar dicop ejen Amerika Syarikat, alat Barat dan alat Yahudi. Tiba-tiba saja dua orang Mat Saleh mabuk dari Amerika Syarikat menjadi dewa pujaan pengganut ajaran UMCO mengeluarkan kenyataan bahawa pelakon video lucah yang heboh satu dunia itu adalah Anwar Ibrahim.

Laporan Hany Farid and Lorenzo Torresani dari Dartmouth College di Hanover, New Hampshire, Amerika Syarikat, pada 4 Jun, terdapat persamaan 99.99 % lelaki dalam klip video itu, apabila dibandingkan dengan foto Anwar berdasarkan analisis pengenalpastian wajah.

Kedua Mat Saleh mabuk itu tidak syak lagi adalah individu yang ditunjukkan oleh APCO penasihat UMCO Be End. Kalau mai dari APCO, maka tak payah buat kajian pun dah tahu hasilnya. Lebih kurang Zul Kulim jugak, bayaq upah suruh dia cakap apa-apa pun.

Tandatanya yang timbul ialah bagaimana mereka mengenalpasti tubuh Anwar yang sebenar, sedangkan mereka tidak pun datang menyiasat jasad Anwar sendiri? Ia hanya berdasarkan beberapa foto yang dibekalkan oleh pihak tertentu. Tidak mustahil jika mereka dibekalkan foto yang diambil dari video fitnah itu sendiri sebagai rujukan untuk dua Mat Saleh mabuk itu. Jadi, memang samalah!

(Nota Tok Senapi: Tulisan di atas dipetik dari emel pembaca yang dihantar kpd admin, bahasanya tidak menggambarkan imej Kedah La, namun intipatinya wajar direnungi)

http://kedahla.blogspot.com

Video Sex : Hari tu suruh JKKKP tengok ramai2 di UUM hari nie suruh HAKIM kat MAHKAMAH pulak tengok...

Kes Datuk T: Majlis Peguam terkejut tayang video seks di mahkamah
Oleh Syed Mu’az Syed Putra

June 25, 2011

KUALA LUMPUR, 25 Jun — Presiden Majlis Peguam Lim Chee Wee menegaskan Mahkamah Majistret tidak sepatutnya membenarkan tayangan semula rakaman video seks, yang pelakunya didakwa mirip Datuk Seri Anwar Ibrahim, kerana trio Datuk T telah pun mengaku bersalah.

Ketika dihubungi The Malaysian Insider, Lim berkata tindakan mahkamah membenarkan tayangan rakaman video seks itu dalam perbicaraan pagi semalam adalah sesuatu “amat luar biasa.”

Ini kerana jelas beliau, sepatutnya sekiranya tertuduh mengaku bersalah mana-mana bahan bukti tidak perlu didedahkan.

“Tidak perlu buat macam itu sebab mereka sudah mengaku bersalah, saya hairan kenapa rakaman video seks itu disiarkan dalam mahkamah.

“Ini satu prosedur yang amat luar biasa, saya terkejut kenapa ia berlaku... kalau sudah mengaku bersalah sepatutnya tidak perlu (dedahkan bahan bukti),” kata beliau lagi.

Pagi semalam, ketiga-tiga Datuk T telah mengaku bersalah menayangkan rakaman video seks dan dikenakan denda keseluruhan RM5,500.

Hukuman dijatuhkan oleh Majistret Aizatul Akmal Maharani selepas mendengar hujah-hujah yang dikemukakan pihak tertuduh.

Ketiga-tiga tertuduh — ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah, bekas bendahari agung Perkasa Datuk Shuib Lazim dan bekas ketua menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik mengaku bersalah atas tuduhan yang dikenakan ke atas mereka.

Shazryl didenda RM3,000 atau penjara tiga bulan sementara Shuib dan Abdul Rahim masing-masing RM1,500 atau dua bulan dan RM1,000 atau satu bulan.

Shazryl dan Shuib didakwa secara bersama menayangkan bahan lucah secara terbuka di hotel Carcosa Seri Negara pada 21 Mac lalu.

Sementara, Abdul Rahim pula didakwa secara berasingan atas tuduhan bersubahat dengan mereka untuk melakukan kesalahan tersebut.

Mengulas lanjut, jelas Lim, tindakan mahkamah itu juga tidak selari dengan prosedur biasa yang dilakukan dalam kes sedemikian.

“Dan, ini tidak selari dengan prosedur biasa, lagipun biasanya kalau mahu dedahkan bahan bukti ia dibuat ketika perbicaraan ketika pesalah tidak mengaku bersalah, sedangkan hari ini (semalam) mereka mengaku bersalah.

“Kalau kita ikut prosedur biasa, pesalah akan didakwa, kemudian hakim akan tanya sama ada mereka mengaku bersalah atau tidak dan jika mengaku bersalah hukuman akan terus dijatuhkan.

“Hukuman pula berdasarkan dengan kesalahan yang mereka lakukan, jadi tidak perlu untuk mahkamah bawa bahan bukti,” katanya.

Ditanya mengenai hukuman yang dikenakan terhadap Datuk T, Lim berkata, keputusan tersebut relevan dengan kesalahan yang dilakukan.

“Dalam kes ini, saya merasakan hukuman yang dikenakan kepada mereka bertiga relevan, tiada masalah dengan itu.

“Cuma tindakan yang menayangkan video seks itu yang jadi persoalan,” katanya.

Datuk T telah menggemparkan negara apabila bertindak mempertontonkan rakaman video seks itu kepada media di hotel Carcosa Seri Negara pada 21 Mac lalu.

Mereka didakwa melakukan kesalahan itu antara pukul 10 pagi dan 12 tengah hari, 21 Mac lalu.

Mengikut laporan media, peguam Datuk Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Abdul Rahim berkata, lelaki dalam video seks adalah “99.99 peratus” Anwar.

Shafee memberitahu pakar video Amerika yang dirujuk Polis Diraja Malaysia telah membandingkan imej lelaki dalam video itu dengan sekeping gambar Anwar dan mengesahkan yang kedua-dua adalah seiras.

“Ini bererti A and B adalah orang yang serupa,” katanya sambil mendakwa mengikut laporan 4 Jun lalu, Profesor Hany Farid dan Lorenzo Torresani dari Dartmouth College di Hanover, New Hampshire, terdapat keirasan 99.99 peratus lelaki dalam klip video itu dengan bagi foto Anwar.

Shafie menunjukkan salinan laporan tersebut kepada wartawan tetapi enggan membenarkan salinan dokumen itu dibuat.

Dalam fakta kes yang dibacakan di mahkamah, mahkamah juga mendengar bahawa pakar tersebut mengesahkan bahawa video itu tulen tanpa pengubahsuaian dan ia dirakam dengan perakam DVR milik Shazryl.

Video Sex versi Johari Abdul..!!

Anggota parlimen Sungai Petani MP Johari Abdul hari ini mengeluarkan versi seks video yang disunting kepada media untuk menunjukkan keraguan sekitarnya.

Ia sekali gus bagi membuktikan bahawa Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim bukanlah lelaki dalam video itu.

Tindakan itu sebagai respons kepada laporan pakar Amerika Syarikat bahawa lelaki dalam video itu menyerupai Anwar.

Johari (bertali leher), antara yang terawal menonton video itu pada 21 Mac lalu, berkata demikian dalam sidang media bagi menguatkan dakwaannya bahawa lelaki dalam video itu bukan Anwar.

Dalam video itu, beliau bertindak sebagai pengulas yang membangkitkan keraguan demi keraguan.Lelaki X

'Versi video itu akan dimuatnaik ke Youtube selepas jam 4 petang ini. PKR juga akan menjual VCD dalam ceramahnya bermula hari ini.

Versi yang ditayangkan di hadapan 15 wartawan itu menunjukkan perbandingan fizikal antara Anwar dan juga pelaku di dalam video seks tersebut.

Johari mendakwa pelaku video itu - yang dirujuk sebagai lelaki X - berperut boroi, berhidung mancung dan berdada lusuh, manakala Anwar mempunyai hidung agak 'pesek' dan pendek.

Semasa perbandingan hidung dibuat juga, kelihatan gambar Tan Sri Thambi Chik diletakkan di sebelah gambar Anwar, seolah-olah ingin mencadangkan bahawa bekas ketua menteri Melaka itu sebagai lelaki X.

Ditanya pemberita, Johari bagaimanapun menafikan menuduh sesiapa dan sekadar menunjukkan hidung mancung Rahim.

Shamsul: Tuduh Datuk T, ulas Anwar

Menurut Johari, beliau turut membuat satu kajian di Thailand untuk membuktikan kewujudan teknologi yang mampu mengubah wajah individu.

“Saya memilih untuk menjadi P Ramlee. Wajah saya dan allayarham P Ramlee amat berbeza.

"Jurusolek mengambil masa 4 jam dan inilah hasilnya,” katanya sambil menunjukkan wajahnya yang seiras seniman ulung itu.

Johari juga berkata bertanggungjawab sepenuhnya atas penghasilan video itu.

"Ini apa yang saya percaya. Ini bukti yang saya ada," katanya.

Sidang media tersebut turut dihadiri oleh Ketua Pemuda PKR Shamsul Iskandar Md Akin yang mempertikaikan perjalanan mahkamah pagi tadi ketika trio Datuk T didakwa.

“Pertuduhan terhadap tiga orang ini (Datuk T) tetapi ulasan terhadap DSAI (Anwar),” katanya yang juga seorang peguam.

“Saya juga pertikaikan mengapa mereka walaupun telah dijatuhi hukuman dan dikenakan denda tetapi sebelum membayar denda lagi mereka juga telah dilepaskan.

"Itu bercanggah dengan prinsip perjalanan perbicaraan,” katanya lagi.

Video Lucah: "Lu Lansi, Lu Mati...!!!"

oleh TopengPerak

Gua tak terkejut langsung bila Trio Datuk T dihadapkan ke Mahkamah atas pertuduhan menayangkan Filim Lucah dan dari awal memang gua dah agak Trio Datuk T akan menghadapi pertuduhan di Mahkamah atas kes tersebut.

Gua jugak tak terkejut apabila Trio Datuk T dikenakan denda sebanyak RM5,500.00 (Ringgit Malaysia Lima Ribu Lima Ratos Ringgit) jumlah keseluruhan yang membabitkan 3 individu berbanding dengan denda RM3,000.00 (Ringgit Malaysia Tiga Ribu) yang dikenakan terhadap pemandu bas yang melakukan kesalahan yang hampir sama.

Gua tak nak ulas tentang sikap Dabel Stended Mahkamah dalam membuat keputusan sebab sejak 10 tahun lepas, gua sudah mula menerima "Realiti Real Politik" di Malaysia dan gua harap majoriti rakyat Malaysia sudah mula faham akan keadaan ini.

Mungkin bagi kebanyakan rakyat Malaysia yang berada dalam kelompok Politikus, perkara ini sangat-sangat tidak adil. manakan tidak... Politikus Pro KERAjaan akan menerima hukuman yang sangat-sangat ringan jika melakukan sebarang kesalahan jenayah manakala Politikus Berhaluan Kiri (Pro Pembangkang) akan menerima seberat-berat hukuman sekiranya melakukan kesalahan jenayah malah ada antara Politikus Berhaluan Kiri (Pro Pembangkang) menerima hukuman atas kesalahan yang tidak pernah dilakukan.

Bagi gua ini adalah perkara biasa.

Mungkin ada yang mempersoalkan hukuman yang telah diputuskan oleh Hakim Mahkamah terhadap tertuduh dalam kes tersebut dan gua yakin bentuk hukuman yang telah diputuskan akan dibandingkan dengan kes lain yang melibatkan individu yang lain.

Dari segi "impak", kesalahan yang Trio Datuk T dilihat lebih besar kerana mereka menayangkan video tersebut kepada ramai individu dan ianya menjadi tajuk perbualan dan perdebatan sehingga hari ini. video tersebut juga sehingga kehari ini menjadi model beberapa pihak Pro KERAjaan bagi menjatuhkan lawan masing-masing.

"Impak" yang terjadi daripada tayangan Filim Lucah yang ditayangkan oleh seorang Pemandu Bas beberapa minggu lepas pula sangat kecil kerana ianya hanya ditayangkan kepada seorang penonton dan sampai hari ini, tak siapa tahu Filim Lucah jenis apa yang telah ditayangkan oleh Pemandu Bas terbabit... Dalam Youtube tiada diupload.

Entah-entah Filim Lucah yang Pemandu Bas tu pasang cuma Filim Lucah membabitkan Binatang mengawan.

Soalnya ialah ini negara Malaysia. Kalau lu nak menikmati keadilan, lu tak boleh berada dalam kelompok Berhaluan Kiri atau Pro Pembangkang. Pengiktirafan hak-hak sebagai rakyat Malaysia hanya akan dinikmati oleh golongan terpilih dan "Golongan Terpilih" ialah mereka-mereka yang menyokong KERAjaan... Tak kiralah yang mentadbir KERAjaan tu bagus atau tak. Lu peduli apa..?

Sikit pencerahan - Kerajaan adalah 1 institusi pentadbiran yang mentadbir sesebuah negara dalam sistem Demokrasi dan Kerajaan akan bertukar menjadi KERAjaan sekiranya sistem Demokrasi telah bertukar menjadi sitem DemoCrazy akibat manipulasi pihak yang diangkat sebagai pemerintah dalam pilihanraya sesebuah negara Demokrasi Kuku Besi.

Kalau nak bincang lebih lanjut atas tajuk DemoCrazy memang akan banyak makan masa dan akan membabitkan banyak pihak. jadi gua tak nak bincang... Kalau nak bincang jugak, boleh adakan 1 forum terbuka.

Balik pada tajuk asal tapi gua ringkaskan...

Masing-masing pembaca boleh tengok Kad Pengenalan masing-masing kemudian tengok pada ruangan "Warganegara". Pastikan dekat situ tertulis "Malaysia". Kalau dekat ruangan tu tertulis "Malaysia", korang cuba sebut - Saya Sayang UMNO/BN dan ulang sebanyak 53 kali.

Kalau lu rasa sangat-sangat berat nak sebut perkataan "Saya Sayang UMNO/BN" walaupun sekali, lu orang jangan harap la nak terima keadilan dalam negara Malaysia sebab Realiti Real Politik di Malaysia dah banyak berubah sejak 20 tahun lepas.

Tiada keadilan kepada lu orang kalau lu orang berada dalam kelompok Berhaluan Kiri atau Pro Pembangkan.

Tapi kalau korang boleh sebut "Saya Sayang UMNO/BN" sebanyak 53 kali atau lebih, korang jugak jangan harap sangat akan terima keadilan di Malaysia sebab Realiti Real Politik di Malaysia bukan jugak milik total korang.

Keadilan di negara sebenarnya tak de bro... Pemerintah Negara Malaysia cuma ada 1 polisi di negara Malaysia - "Lu Lansi, Lu Mati...!!!"

Video Sex Punya Pasai proses kehakiman negara menjadi bahan ketawa

Pendakwaan trio Umno satu konspirasi?
Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 25 Jun: Penasihat DAP, Lim Kit Siang mempersoalkan sama ada prosiding kes melibatkan trio Umno Datuk T di Mahkamah Majistret yang sudah tertangguh hampir tiga bulan, tetapi dapat diselesaikan semalam sebahagian daripada konspirasi bersama Peguam Negara dan pihak polis.

“Apa yang berlaku di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur (semalam) dalam kes (trio Umno) Datuk T trio dan seks video Sri Carcosa merupakan salah guna proses mahkamah, menyebabkan proses kehakiman negara menjadi bahan ketawa.

“Misalnya, terdapat satu testimoni seorang pakar bahawa orang lelaki dalam video seks itu 99.99 peratus adalah Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim,” selar Kit Siang, sambil menyoal kredibiliti testimoni pakar tersebut apabila ia tidak dicabar oleh sebarang kenyataan oleh para pakar yang lain.

“Ini menyebabkan testimoni tersebut menjadi akuan satu belah yang tidak lebih daripada khabar cakap,” tambah beliau.

Semalam, trio Umno atau Datuk T mengaku bersalah mengedarkan video lucah dan masing-masing didenda antara RM3,000 hingga RM1,000 setiap seorang.
Ketiga-tiga mereka, bekas ketua menteri Melaka, Tan Sri Rahim Thamby Chik didenda RM1,000; Datuk Shazryl Eskay Abdullah RM3,000 manakala bekas bendahari Perkasa, Datuk Shuib Lazim RM1,500.

Namun, bagi Kit Siang, apa yang melucukan pada prosiding di Mahkamah Majistret pagi semalam ialah cara Datuk T menjustifikasikan jenayah mereka kononnya demi kepentingan negara.

“Apa yang boleh lebih penting untuk negara selain memperjuangkan pembasmian rasuah, terutamanya budaya rasuah semasa pemimpin negara apabila Indeks Rasuah Ketelusan Antarabangsa (Transparency International) menunjukkan kejatuhan teruk dari tangga 23 di 1995 ke 56 dalam masa 11 tahun,” bidas Kit Siang.

Bahkan, kata beliau, trio Umno itu dilayan seperti VVIP, dan dibenarkan untuk meninggalkan mahkamah tanpa membayar duit denda yang dikenakan.

Kit Siang, yang juga merupakan Ahli Parlimen Ipoh Timur, turut menyoal Peguam Negara sama ada beliau bersetuju bahawa ia adalah relevan untuk mengurangkan hukuman terhadap sesiapa saja, sama ada mencuri dokumen atau melanggar Akta Rahsia Rasmi, sekitanya jenayah itu dilakukan dengan tujuan murni seperti mendedahkan rasuah besar melibatkan menteri-menteri dan pemimpin-pemimpin dalam kerajaan.

“Soalan yang saya hendak ajukan ialah sama ada Peguam Negara dan polis adalah sebahagian daripada konspirasi dalam salah guna kuasa proses mahkamah trio Datuk T yang menyebabkan kelewatan tiga bulan dalam mendakwa mereka supaya kononnya ‘testimoni pakar’ dapat disiapkan dan dilaporkan ke mahkamah untuk menuduh bahawa orang di dalam seks video Carcosa ialah Anwar,” soal Kit Siang.

Jika ya, beliau berkata kedua-dua Peguam Negara dan Ketua Polis Negara harus menjelaskan mengapa mereka kompromi dalam kebebasan, profesionalisme dan integriti pejabat mereka dengan melibatkan diri dalam permainan politik trio Umno Datuk T dan ketua-ketua mereka dalam Umno.

Isu video lucah: Dakwa Anwar di mahkamah syariah!!!

Oleh: ZULKIFLI YAHAYA

Peristiwa ‘anjing menggigit posmen’ tidak mempunyai nilai berita. Sebaliknya jika ‘posmen menggigit anjing’ ia baru ada nilai berita. Contoh itu sangat popular dalam ilmu journalisme bagi mencari aspek terbaik untuk menentukan berita yang bernilai.

Demikianlah dalam scenario semasa mutakhir ini berita, bahawa ‘Anwar adalah pelakon video sex’ sangat kurang nilainya atau mungkin tidak bernilai langsung berbanding berita ‘Anwar bukan pelakon video sex’. Justeru, pendedahan besar-besaran oleh media bahawa Anwar disahkan adalah pelakon video itu, melalui perbicaraan terhadap Datuk Eskay hari ini langsung tidak menggerakkan hati nurani rakyat Malaysia untuk terkejut atau hairan.

‘Rakyat tidak terkejut’ akan pengesahan bahawa pelakon itu adalah Anwar sebenarnya adalah peristiwa yang amat mengejut dan menghairankan kerana selepas 13 tahun imejnya dicemari setiap hari, saban waktu serta oleh semua media-media nyata dan alam maya; namun manusia yang menerima gelaran pelbagai nama itu masih mendapat sokongan segolongan manusia yang bukan sedikit pula jumlahnya.

Dari segi jumlah kehadiran mendengar ceramah, Anwar masih crowd puller yang memegang ranking nombor 1 di Malaysia, mengalahkan Tok Guru Nik Aziz mahupun Mat Sabu.

Hakikatnya di Malaysia, isu liwat, video sex atau apa saja yang dikaitkan dengan Anwar tidak memberi apa-apa kesan kerana penyokong dan pembencinya sudah berada di tahap tepu. Hingga selepas isu video sex; golongan yang meyakini Anwar tidak akan berubah pendirian lagi, demikian pihak yang membencinya akan teguh membencinya tanpa perlu ditokok tambah lagi apa-apa hasutan untuk membenci Anwar.

Jika pihak pembenci Anwar hairan kepada pihak yang meyakini Anwar kerana masih terus menyokong beliau meskipun terdapat bukti yang jelas, maka penyokong Anwar pun hairan dekat golongan pembenci kerana menelan bulat-bulat fitnah akan yang dibuat. Masing-masing pihak hairan mengapa pihak lawan mereka seolah-olah tetutup pintu hati untuk mempercayai kebenaran. Kehairanan mereka adalah tulen dan jujur, bukan dibuat-buat.

Selain dari kedua kumpulan tersebut, tentulah mereka adalah kumpulan yang cara berfikirnya tidak sama dengan sikap kedua kumpulan pembenci dan penyokong (atau lebih tepat disebut peyakin) Anwar tadi. Golongan ini pun terdapat pelbagai cara berfikir mereka. Saya lebih selesa untuk berada dalam kumpulan ini.

Dari lubuk hati saya meyakini Anwar dianiayai namun ia mesti diadili di mahkamah berhubung isu video sex. Malangnya undang-undang Hudud tidak berjalan di Malaysia untuk Anwar dibicarakan di atas tuduhan berzina. Kalau berjalan pun hudud dia tidak boleh didakwa juga kerana tiada 4 saksi yang adil. Video lucah tidak boleh jadi saksi dalam kes zina. Video dan lain-lain bahan hanya boleh jadi bukti untuk kes rogol (di bawah takzir) bukan zina (di bawah hudud). Jadi untuk tuduhan zina.. buang kes.

Tiada peruntukan pula dalam undang-undang sivil untuk dakwaan mengenai isu yang dikaitkan dengan Anwar itu. Undang-undang sivil tak boleh bicara kes zina. Yang tepat dan layak untuk membicarakan kes tersebut ialah Mahkamah Syariah.. itu pun tiada peruntukan untuk dakwaan zina.. Tak apalah, gunakan tuduhan berkhalwat, bersunyi-sunyian bersama bukan mahram, berkurung sehingga menimbulkan syak, melakukan muqaddimah zina atau apa-apa sajalah istilah yang terdapat dalam peruntukan syariah.

Tapi nampaknya bukan setakat dakwaan, siasatan oleh mahkamah syariah pun belum kedengaran berlaku dalam isu video seks yang dikaitkan dengan Anwar. Mengapa? Takkanlah mahkamah syariah pun kena ikut arahan politik juga?

Anwar sedang dibicarakan oleh media konvensional serta media kedua dengan rakus ala mahkamah Bintang Tiga, tapi mahkamah yang diiktiraf tidak pula mahu membicarakannya, atau memulakan dengan penyiasatan. Mereka sangat zalim terhadap Anwar kerana membiarkan maruah beliau dipijak tanpa diberi peluang mempertahankan diri di mahkamah syariah.

Desakan seperti ini tentu akan disambut oleh pembenci Anwar, nak buat apa bicarakan Anwar kerana penyokongnya akan anggap satu konspirasi. Manakala sebahagian peyakin Anwar pula akan berkata, ini konspirasi untuk jatuhkan Anwar. Pedulikan mereka… uruskan isu video lucah melalui proses mahkamah syariah. Lakukan siasatan, kalau wujud kes terus dakwa.

Berani mahkamah syariah tegakkan kebenaran? Bukankah ia mahkamah yang tegakkan syariah Islam? Kalau tak berani tegak kebenaran janganlah guna nama ‘syariah’. Mesti ada sesuatu apabila mahkamah syariah mengelak diri dari menyentuh isu Anwar. Mesti ada…

Agenda Menelanjangkan Anwar di Khalayak Ramai Telah Berjaya di lakukan siang tadi..!!

Perbicaraan Datuk T atau pesta serang Anwar?

oleh Wira Arjuna

Adakah Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail akan mengambil langkah berani untuk mensabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim atas tuduhan membuat laporan polis palsu?

Atau, adakah memadai untuk peguam negara menutup kes ini di sini, selepas pendakwaraya mengambil kesempatan menghebahkan kononnya dua profesor sebuah kolej dari Amerika Syarikat memberitahu Polis DiRaja Malaysia bahawa orang dalam video itu adalah mirip Anwar.

Tidak ada peluang untuk peguam-peguam Anwar mempertikaikan laporan profesor dari Dartmouth College Hanover New Hampshire itu atau rekod akademik kolej itu sendiri kerana pertuduhan hanya membabitkan Datuk T.

Pendakwaan itu digunakan sepenuhnya oleh peguam negara, polis dan peguam Datuk T untuk mengitar semula tuduhan terhadap Anwar, kali ini di dalam sebuah mahkamah terbuka.

Pada masa sama mereka menutup ruang untuk Anwar mempertahankan diri seraya memeriksa laporan “pakar” dan bukti-bukti lain yang dikemukakan semalam.

Justeru persoalan yang amat relevan adalah: Adakah peguam negara sanggup untuk membawa pertuduhan terhadap Anwar sendiri demi mempertahankan hasil siasatan polis dan pakar yang digunakan oleh pendakwaraya untuk mengaibkan beliau?

Tak berani minta dibicarakan

Jika jawapan Gani adalah “ya”, maka ia akan membolehkan peguam Anwar menguji “bukti-bukti” pakar polis yang dimaksudkan mengenai video lucah itu serta memperinchi “semangat patriotik' gandingan Datuk T dalam menayangkan video lucah berkenaan

Sayang sekali, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, Datuk Shuib Lazim dan Datuk Shahryl Eskay Abdullah tidak pula mengaku tidak bersalah dengan hujah mereka bertindak menayangkan video itu demi kepentingan negara dan bukan kerana mencari keuntungan diri.

Jika mereka berani meminta dibicarakan, maka sudah tentu ia memberi ruang kepada Anwar untuk dipanggil sebagai saksi dan peguam-peguam Anwar pula boleh memohon untuk menjadi pemerhati dengan hak menyoal balas “pakar-pakar” pendakwaraya.

Namun ini tidak berlaku. Gandingan Datuk T sebaliknya cepat-cepat mengaku salah, dan membayar denda ringan.

Sebaik sahaja keluar mahkamah, Datuk T dan peguam mereka melontarkan satu lagi pusingan tuduhan terhadap Anwar.

Satu aspek menarik mengenai kes mahkamah Datuk T adalah bagaimanakah peguambela mereka, Datuk Shafee Abdullah memperolehi laporan daripada profesor Amerika itu jika dokumen itu adalah sulit dan dipegang oleh polis?

Seperti yang dijangka, laporan itu dipergunakan sepenuhnya oleh Shafee untuk mendakwa kononnya kini ada pakar Amerika Syarikat mengesahkan bahawa orang dalam video itu 99.99 peratus adalah Anwar.

Yang menghairankan, ialah tidak ada pula butiran dalam laporan pakar itu yang memberikan peratusan sedemikian.

Satu carian di Internet pula mendapati Kolej Dartmouth yang menjadi rujukan Gani dan Shafee lebih terbilang sebagai kolej yang menawarkan kursus untuk ijazah pertama sahaja. Kewibawaannya dalam bidang penyelidekan ala-CSI ini perlu disahkan terlebih dahulu.

Selepas pendakwaraya menghebahkan laporan pakar Amerika itu di mahkamah terbuka, peguam Datuk T pula menyimpan dokumen itu untuk ditunjukkan kepada wartawan selepas perbicaraan.

Menyelamatkan Malaysia?

Rahim, Shuib dan Eskay kemudian “dilepaskan” dengan denda berjumlah RM5,500 kerana menayangkan video lucah. Namun menurut mereka, mereka sanggup “mengorbankan diri” dengan menerima hukuman itu demi menyelamatkan Malaysia.

JIka itu alasan mereka, sudah tentu, mereka sepatutnya mengaku tidak bersalah dan meminta dibicarakan untuk membersihkan nama mereka.

Denda beberapa ribu ringgit itu adalah harga murah untuk dibayar oleh Rahim dan dua rakannya bagi peluang mengaibkan Anwar, menjatuhkan musuh politik utama Umno dan sekali gus mencerahkan harapan Umno-BN pada pilihanraya umum akan datang.

Namun beberapa persoalan penting tidak diajukan kepada gandingan Datuk T, oleh pendakwaraya mahu pun polis. Antaranya;

• Eskay mendakwa kejadian berlaku di hotel, kertas tuduhan mengatakan ia berlaku di sebuah pangsapuri. Eskay mengaku beliau berada dalam rakaman lucah itu dan camcorder yang mengandungi rakaman itu dirampas dari beliau oleh polis.

• Justeru, bukankah Eskay mempunyai peranan yang jauh lebih berat dalam rakaman video itu? Kenapa dibataskan dakwaan terhadap Eskay hanya dalam peranan menayangkan video lucah dan bukan sebagai pihak yang mendalangi rakaman itu sendiri? Malah, mungkin membekalkan pelacur yang dimaksudkan?

• Dan, ini persoalan yang sering ditanya oleh media arus perdana – apa jadi dengan isu jam Omega yang diserahkan oleh Eskay kepada polis? Tiba-tiba isu jam itu “dilenyapkan' daripada paparan orang ramai.

Umno tak terlibat?

Ini mungkin kes pertama di dunia di mana tiga orang didakwa menayangkan video lucah namun kertas pendakwaan memberi tumpuan yang begitu spesifik kepada aspek-aspek yang boleh mensabitkan Anwar sebagai pelakunya.

Segala pertuduhan terhadap Anwar itu, malangnya, tidak boleh dijawab oleh Ketua Pembangkang kerana bukan beliau yang menghadapi pendakwaan atau pertuduhan.

Jadi ini memberi ruang yang cukup bebas untuk pendakwaraya, peguam Datuk T “melanyak” beliau tanpa bimbang terhadap jawab balas Anwar di mahkamah.

Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaludin mendakwa pendakwaan Datuk Trio membuktikan Umno tidak terlibat dalam video lucah yang dikaitkan kepada Anwar.

Mungkin Khairy boleh menjelaskan bagaimana tiga individu yang mempunyai kepentingan dalam Umno dan kontrak-kontrak lumayan, boleh membuat tuduhan begitu keji yang kemudiannya disokong dan diulang oleh Pejabat Peguam Negara di dalam mahkamah terbuka?

Semua ini dibuat tanpa memberi peluang kepada Anwar untuk membela diri.

Rasanya Khairy tahu maksud pepatah “lontar batu sembunyi tangan”

ULASAN ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mencerminkan pendirian sidang pengarang Malaysiakini.

Wira Arjuna adalah seorang wartawan dan editor kanan yang berpengalaman luas dan pernah menerajui beberapa media arus perdana sebelum bersara menjadi pemerhati politik.

Kesudahan kes video seks dalam jangkaan, dakwa Anwar

Ketua Pembangkang Parlimen, Anwar Ibrahim mendakwa bahawa keputusan pertuduhan "Datuk T" lantaran penayangan satu klip video seks yang mengheret nama dirinya itu "sudah dijangka".

Malah, Anwar berkata, "Saya tak terkesan sama sekali. Eekmal (pembantunya) lebih terkesan, dia yang beritahu saya apa yang berlaku secara terperinci. Dan saya jangka..." Beliau meneruskan, "Siapa yang tidak tahu sistem yang ada sekarang? Dan tentunya media UMNO akan menyerang, cuba nak hidupkan balik kes yang sudah mati..."

Ketika diminta untuk mengulas isu ini, Anwar berkata, "Saya jangka, sebab tu semalam saya sebut, ini hanya satu wayang kerana yang mendakwa ialah Gani Patail. Rundingan Rahim dan Dato Seri Najib sudah berlaku mengambil masa lebih dari tiga bulan, (untuk) kes yang semudah ini. Jadi, sewajarnya rakyat tahu, apa permainan mereka. Dan tentunya digunakan medan mahkamah ini sekadar untuk melemparkan fitnah."

Beliau mempersoalkan, "Hal-hal yang melibatkan yang nyata, bukti, mengenai pembunuhan, rogol, penyeksaan, itu semua ditutup. Yang digembar-gemburkan ialah fitnah, walaupun saya sudah menafikan sekeras-kerasnya, itu yang menyebabkan saya terdorong untuk buat laporan polis. Walaupun saya tahu, keterbatasan sistem ini, tetapi kalau kita tak buat laporan polis, mereka akan berkata 'maknanya sudah bersalah'.

Anwar diminta wartawan untuk mengulas isu ini, selepas berucap dalam seminar bertajuk "Social Market Economy; an Alternative for Malaysia?" anjuran Kajian Dasar & Konrad Adenauer Stiftung, di Quality Hotel, Shah Alam, tadi.

MP PKR tunjuk ‘dokumentari’ video seks buktikan Anwar bersih

PETALING JAYA, 24 Jun — Pemimpin PKR Datuk Johari Abdul petang ini mempertahankan ketuanya Datuk Seri Anwar Ibrahim (gambar) bahawa beliau bukan si pelaku dalam rakaman video seks yang ditayangkan oleh ‘Datuk T’ tiga bulan lalu sambil berkata ada “seribu kemungkinan” mengenai identiti individu terbabit.

Menjawab hujah dikemukakan di mahkamah pagi tadi, wakil rakyat itu menunjukkan kepada pemberita satu “dokumentari” video seks buatan sendiri, di mana beliau merupakan “hosnya”.

Tengah hari tadi, trio Datuk T menegaskan walaupun dijatuhkan hukuman kerana menayangkan bahan lucah, namun mereka menyifatkan ia “satu kejayaan” apabila dapat menyampaikan kepada rakyat identiti sebenar Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ketiga-tiga Datuk T diijatuhkan didenda RM5,500 atas kesalahan menayangkan rakaman video seks yang si pelakunya didakwa mirip Anwar.

Ketika prosiding pagi tadi, kesemua mereka iaitu ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah, bekas bendahari agung Perkasa Datuk Shuib Lazim dan bekas ketua menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik mengaku bersalah atas tuduhan yang dibacakan.

Tegas beliau, pihaknya akur dengan keputusan yang dibuat Majistret Aizatul Akmal Maharani sambil menegaskan Anwar adalah pelaku dalam rakaman video seks itu.

“Anwar Ibrahim yang melakukan hipokrasi ini tidak layak untuk menjadi perdana menteri dan kami berharap selepas ini, rakyat dapat menghakimi perkara yang sebenar.

“Tiada lagi kenyataan mirip-mirip Anwar... yang ada hanya Anwar Ibrahim,” katanya.

“Ada seribu kemungkinan berkenaan aktor dalam video (ditayangkan oleh Datuk T)... bagi kami, ia bukan Anwar, disebabkan banyak alasan,” kata Johari dalam video itu.

Video itu menunjukkan Johari bercakap kepada kamera dengan bahagian belakangnya menghala kepada televisyen skrin mendatar yang mempertontonkan bahagian-bahagian yang sudah diedit dan beberapa segmen video seks asal.

Ketika ditanya sama ada beliau sedar yang beliau boleh dicaj kerana menayangkan bahagian-bahagian tertentu video seks asal, Johari berkata, “saya mengambil tanggungjawab penuh.”

‘Dokumentari’ itu mengetengahkan ‘bukti’ dalam video yang menunjukkan lelaki dalam video seks itu bukan Anwar, dengan menekankan bahawa hidung individu terbabit berbeza daripada Ketua Pembangkang, keadaan fizikal yang berbeza dan lelaki dalam video mengenakan cermin mata.

“Semua kita tahu bahawa hidung Anwar mendatar... dan juga tidak lagi memakai cermin mata selepas pembedahan laser,” kata Johari lagi.

Video terbaru ini menunjukkan Joahri di satu lokasi yang tidak didedahkan, didakwa di Thailand, di mana seorang jurusolek mengenakan solekan pada muka Ahli Parlimen itu untuk beliau kelihatan seakan-akan seniman agung Tan Sri P. Ramlee.

“Datuk Shazryl Eskay Abdullah ada memberitahu bekas pengawal Allahyarham Tan Sri Megat Junid bahawa dia mahu ke Thailand untuk melakukan sesuatu ke atas Anwar.

“Video seks ini datang dari Thailand,” kata Johari dalam video dengan memberikan pos di sisi gambar P. Ramlee.

“Malah anda juga boleh kelihatan macam idola,” katanya.

Ahli Parlimen Sungai Petani ini menekankan bahawa beliau bertanggungjawab terhadap penerbitan ‘dokumentari’ itu dan Anwar sendiri belum melihatnya lagi.

Johari berkata beliau mengambil masa kira-kira 34 hari untuk menghasilkan video itu dan melakukan sendiri segala “penyelidikan.”

Kata beliau, ‘dokumentari’ itu dimuat naik ke dalam Youtube dalam waktu terdekat dan akan diedarkan ketika majlis ceramah kemudian.

“Ya, video ini akan diedarkan... tolong buat salinan. Kami berhutang kepada orang ramai satu penjelasan mengenai kebenaran (isu) ini,” kata beliau lagi.

Punca dok tayang VIDEO SEX seluruh Malaysia terbongkar....!!!

Harga bahan api dikurang jika Pakatan kuasai Putrajaya, janji Anwar

KUALA LUMPUR, 12 Jun — Ketua Umum Pakatan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim berjanji akan mengurangkan harga bahan api dalam tempoh 24 jam sekiranya Pakatan Rakyat mengambil alih kerajaan persekutuan.

“Pemimpin-pemimpin Umno boleh mengatakan apa sahaja (mereka) mahukan,” kata Anwar pada satu ceramah di Brickfields di sini hari ini.

“Saya pernah menjadi menteri kewangan. Saya tidak mahu menjanjikan perkara-perkara yang mustahil,” katanya lagi.

Pentadbiran Najib baru-baru ini menaikkan tarif elektrik selain mengurangkan subsidi diesel bagi kapal-kapal perikanan laut dalam dan sembilan kelas kenderaan komersial.

Putrajaya sejak tahun lalu memperkenalkan dasar pelarasan subsidi yang membawa kepada kenaikan harga bahan api dengan harga RON97 diapungkan secara berperigkat-peringkat.

Sejak awal tahun ini harga RON97 sudah naik empat kali.

Anwar juga mengecam pentadbiran Najib kerana mengurangkan subsidi pengguna sedangkan subsidi kepada pengeluar tenaga bebas, yang mencecah RM19 bilion tahun ini tidak disentuh sama sekali.

“Apabila yang kaya menerimanya, ia (dikatakan) insentif. Apabila nelayan miskin menerima, ia subsidi,” kata beliau ketika berucap di hadapan kira-kira 500 hadirin.

Nelayan dan operator bot di Kuantan mengadakan mogok selama tiga hari mulai semalam ekoran pemotongan subsidi diesel.

Anwar berkata, beliau telah mengunjungi Bahrain dan Kuwait baru-baru ini, tetapi tiada negara pengeluar minyak di dunia yang menaikkan harga minyak seperti di Malaysia.

Justeru katanya, kenaikan harga minyak dunia bukan isunya memandangkan Malaysia mengeluarkan minyak.

“Apa yang kami ada untuk ditawarkan? Buku Jingga,” kata Anwar.

Buku Jingga, yang diterima oleh Konvensyen Pakatan Rakyat Disember lalu menyenaraikan 10 inisiatif untuk dilaksanakan dalam 100 hari pertama jika perikatan itu mengambil alih kerajaan persekutuan.

'Pakatan ada buku jingga, Umno ada seks, seks, seks...'

Jika terdapat sebarang spekulasi bahawa sokongan terhadap Pakatan Rakyat telah merosot di Kedah, maka lain pula suasananya di majlis makan malam mengutip derma di Alor Setar malam tadi.

Dewan Dewan Bandaraya penuh sesak sehingga memaksa dua meja yang diperuntukkan untuk para wartawan, dialih ke hujung dewan, menyebabkan sukar untuk mendengar dengan jelas ucapan yang disampaikan.

Kira-kira 1,000 hadirin menunggu ucapan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim (kiri), yang bergegas dari Tanjung Tokong, Pulau Pinang ke Alor Setar, sebelum bertolak pula ke Kangar, Perlis selepas jam 10 malam.

Ketua umum PKR itu disambut dengan tepukan gemuruh para hadirin daripada pelbagai kaum, sebaik sahaja beliau tiba pada kira-kira 9pm - lewat satu jam dari jadual.

Anwar diiringi pemimpin PKR seperti naib presiden, Datuk Chua Jui Meng; timbalan ketua PKR Perak dan ahli parlimen Gopeng, Lee Boon Chye serta Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, yang juga pengerusi PKR negeri itu, Datuk Mansor Othman.

Turut hadir dan berucap di majlis tersebut ialah Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak.

Apabila tiba giliran Anwar berucap, pada hadirin, kebanyakannya pertengahan umur dan berusia - separuh daripadanya dari masyarakat Cina - khusyuk mendengar komen dan cerita lucu dari ketua pembangkang itu yang membuat dewan itu gamat dengan gelak ketawa dan tepukan gemuruh.

Betoi kaa UUM jadi tempat tayangan VIDEO SEX kat seluruh JKKKP & SU depa minggu lepas..????

oleh depakata.co.cc

Depa dok hingaq dan riyouh kot kampung sejak dua menjak nie dimana selepas JKKKP dan S/U UMNO yg balik dari kursus kat UUM. nuuu... depa dok kata masa kursus kat sana ada ada satu sessi penayangan VIDEO SEX untuk tatapan tok ketua tok ketua ini... entah laa kami nak kata betoi atau tidak hangpa kena pie tanya JKKKP yg baru balik dari UUM minggu lepas laaa..betoi kaa tidak depa dok pakat2 tengok VIDEO SEX tuuu... kami sampaikan apa yg depa dok kata laa...cuba suruh JKKKP tu sumpah tengok depa ngaku dak tengok VIDEO SEX kat UUM tempohari...???

Timb. Presiden parti mana yg dok gila ajak org sembang bab video sex nie..???

Komen Yang Dangkal Dari Muhyiddin

Oleh Mohd Sayuti Omar

Timbalan Presiden Umno Muhyiddin Yassin membelasah Pas apabila Pas tidak memincang isu video lucah dalam muktamarnya. Menurut akal Muhyiddin Pas sepatutnya membincang untuk mempastikan siapa watak dalam video lucah berkenaan. Mulanya saya tidak percaya kalau sedangkal itu pemikiran seorang timbalan perdana menteri. Tidak ada kualiti langsung.

Kalau Muhyiddin seorang pemimpin berkualiti dan rasional politik dia tidak akan menyerang Pas kerana tidak membincangkan isu video lucah. Tetapi mungkin kerana beliau terlalai atau pun menjadi tidak rasional bila Dewan Ulama Pas menolak isu video lucah, menyebabkan beliau berfikiran begitu. Gelap otak.

Kalau Muhyiddin cerah otak beliau tidak tergamak untuk memberi pandangan seperti itu. Dua perkara yang beliau kena fikir sebelum bercakap mengenai perkara itu, bukan bercakap dulu sebelum fikir. Pertama muktamar Pas adalah persidangan atau forum Pas membincang perihal partinya. Adapun isu video lucah bukan termasuk dalam agenda utamanya.

Tidak ada keperluan dan kepentingan untuk Pas membincang hingga lebur mengenai isu berkenaan. Inilah bezanya Pas dengan Umno. Kenapa tidak ada keperluan kerana isu itu adalah isu politik yang direstui oleh Umno. Mahkamah atau pihak berkuasa polis belum menentukan siapa lelaki berkenaan.

Pas tidak akan percaya kalau setakat Ibrahim Ali atau Zulkefli Nordin atau Datuk T yang mengesahkan itu Anwar kerana kredibiliti dan intergriti mereka juga tidak boleh dipercayai. Ibrahim Ali boleh menafikan dan menmgatakan itu 300 peratus bukan Anwar kalau takdir Anwar jadi perdana menteri kelak. Dan begitu juga dengan yang lain kerana mereka adalah species yang sama. Apakah Muhyiddin mahu Pas mahu menjadikan mereka itu sebagai nabi?

Jadi apakah Pas mempercayai akan persaksian oleh manusia fasik? Lainlah kalau mahkamah atau polis atau badan yang berautoriti mengesahkan watak itu adalah Anwar mungkin Pas boleh membincang dan mengambil pendirian dalam hal video lucah berkenaan. Kalau tanpa pengesahan tetapi Pas ikut membincangnya maka standard Pas samalah dengan Muhyiddin saja.

Maka apabila Muhyiddin mengkritik Pas kerana tidak membincangkan isu video lucah maka samalah kepala dan gaya politik Muhyiddin dengan Ibrahim Ali, Zulkefli Nordin dan juga Rahim Tamby Chik dan gengnya. Keana Muhyiddin harus meletakkan maruah dirinya serendah itu, berpolot dengan sampah sarap. Apakah kerana Muhyiddin sudah merasakan Umno dalam keadaan desprate maka beliau terpaksa merendahkan maruah dirinya.

Seorang pemimpin bakal menjadi perdana menteri seharusnya mempunyai pemikiran dan pandangan politik yang tinggi dan jauh ke depan. Misalnya Muhyiddin boleh mengulas isu-isu lain yang tidak disentuh oleh Pas, seperti usaha untuk mengukuhkan sokongan Melayu (nasionalis) dalam parti berkenaan.

Apabila beliau bercakap dan mengajak Pas membincangan isu video lucah orang akan boleh menilai bahawa politik Muhyiddin juga politik lucah. Di sinilah ketinggian budi Pas sebagai parti yang berteraskan prinsip dan dasar Islam. Mereka tidak akan sama terheret dengan isu-isu maksiat dan fitnah kerana ia dilarang oleh Tuhan.

Hendaknya Muhyiddin akan meralat singgungannya itu dan berilah komen lain yang mencerminkan bahawa beliau mempunyai daya intelektual politik. Dalam hal ini nampaknya Najib lebih unggul dari Muhyiddin. Bagaimana pun sama-sama kita tunggu ulasan Najib mengenai kemenangan Mohamad Sabu.

http://msomelayu.blogspot.com/