Ketidakadilan antara dua darjat dalam filem OMBAK RINDU dan LEMBU KAK JAT..!!

Ketidakadilan antara dua darjat

NIK NAZMI
January 4, 2012

Baru-baru ini, selepas menonton Ombak Rindu, saya bertanya di Twitter – mengapa banyak filem Melayu ada elemen cinta dua darjat. Pelbagai reaksi dan jawapan yang saya terima, lebih banyak daripada tweet politik saya.

Tetapi mungkin kerana masyarakat merasakan masih wujud sistem di mana dua darjat masyarakat menerima layanan yang berbeza.

Contohnya skandal National Feedlot Corporation yang telah menarik perhatian ramai. NFC telah diberikan peruntukan kerajaan sebanyak RM250 juta untuk menguruskan pengeluaran produk daging lembu negara.

Secara ‘kebetulan’ NFC dipengerusikan suami seorang menteri dan anak-anak mereka pula merupakan pengarah syarikat tersebut dan menerima gaji bulanan antara RM30,000 dan RM100,000. NFC juga telah membelanjakan RM20 juta untuk membeli dua unit kondominium mewah di Bangsar dan satu unit kondominium mewah di Singapura.

Hanya selepas didesak berkali-kali oleh Pakatan Rakyat barulah SPRM dan pihak polis membuat siasatan. Sehingga hari ini, keluarga menteri mahupun menteri tersebut tidak didakwa di atas apa-apa kesalahan.

Pada Mei tahun lepas, seorang penganggur, Nor Azmi Mohd Amin dihukum penjara dua tahun kerana didapati bersalah mencuri enam botol syampu bernilai kira-kira RM100. Beliau tidak diwakili peguam sewaktu diadili di mahkamah majistret.

Satu lagi kes yang mengejutkan ramai ialah dakwaan penggunaan wang zakat Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan bagi membiayai kes guaman Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Pengarah MAIWP dan Pendakwa Syarie Wilayah Persekutuan.

Ketua Audit Negara telah mengesahkan kos guaman sebanyak hampir RM70,000 dibiayai menggunakan wang zakat pada 2010 kerana geran kerajaan MAIWP tidak mencukupi pada waktu itu. Wang zakat hanya digantikan pada hujung tahun 2010, enam bulan selepas geran kerajaan yang baru diterima.

Pada tahun lepas ada kes Redzuan Mohd Said, seorang amil zakat di Johor yang menghilangkan diri bersama hampir RM20,000 wang zakat. Pihak berkuasa telah berusaha menangkapnya dan beliau menyerah diri dan memulangkan kesemua wang zakat yang dihilangkannya. Beliau telah dihukum mahkamah majistret empat tahun penjara dan tiga kali sebatan.

Justeru, adakah rakyat harus dipersalahkan sekiranya mereka merasakan wujud dua darjat antara seorang menteri dengan rakyat biasa? Ya, rakyat yang terlibat dalam jenayah wajar dihukum, tetapi begitu juga mana-mana menteri dan keluarga mereka.

Majalah Time memilih the Protestor sebagai tokoh pilihan mereka pada 2011. Ini sebagai pengiktirafan kepada kuasa kebangkitan rakyat yang bermula di Tunisia kemudian merebak ke Mesir dan seluruh Timur Tengah, sebelum akhirnya merebak ke seluruh dunia.

Meskipun wujud banyak perbezaan, namun antara persamaan yang ada di antara kebangkitan rakyat di seluruh dunia pada 2011 ialah bagaimana rakyat yang ramai merasakan wujud dua darjat antara golongan elit pemerintah dan tauke-tauke kaya dengan rakyat biasa. Jika pada 1989 komunisme tumbang di tangan demokrasi liberal, pada 2011 rakyat bangkit menentang kelemahan dan ketempangan demokrasi liberal.

Dua darjat ini bukanlah sesuatu yang baru – filem Antara Dua Darjat Allahyarham P Ramlee merakamkan perbezaan ini yang wujud sekian lamanya.

Namun kini, rakyat biasa khususnya generasi muda didedahkan kepada dunia maklumat menerusi Facebook, Twitter dan blog yang boleh diakses di hujung jari mereka menerusi iPhone dan Blackberry. Jaringan maklumat ini mengatasi monopoli media tradisional yang kebanyakannya masih lagi dikawal oleh pemerintah.

Justeru dengan menuduh anak-anak muda yang menyuarakan ketidakpuasan hati sebagai diperkuda mana-mana tokoh atau parti pembangkang merupakan suatu tuduhan semata-mata untuk menyedapkan hati pemerintah.

Hakikatnya, gelombang ini akan terus tersebar didorong oleh ketidakadilan antara dua darjat tersebut.